8 C 119/2024

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa sídlem právní zástupce proti žalovanému: jméno FO, narozený datum trvale bytem adresa o zaplacení 31 596 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 8 490 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 190 Kč od 10. 5. 2023 do zaplacení b) částku 12 576 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 276 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení c) částku 10 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 230 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 442 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne právnická osoba. 2024 se domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 31 596 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný však k němu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný, coby vlastník a provozovatel, neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z období od 10. 8. 2022 do dne 13. 12. 2022. K úhradě příspěvku byl vyzván výzvou odeslanou 23. 2. 2023, žalovaný však ničeho neuhradil. Žalobkyně požaduje zaplacení částky 8 490 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen zákonnou denní sazbou 65 Kč vynásobenou počtem 126 dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu, to je 8 190 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ač k němu žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, a to za období od 2. 9. 2022 do dne 11. 1. 2023, to je 132 dní, kdy příspěvek za toto období činí zákonnou denní sazbou 93 Kč vynásobenou počtem 132 dní, to je 12 276 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, to je celkem 12 576 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě tohoto příspěvku výzvou ze dne 9. 3. 2023, ničeho neuhradil. Dále toto vozidlo, registrační značky SPZ nebylo pojištěno v období od 12. 1. 2203 do dne 1. 5. 2023, to je 110 dní. Žalobkyně požaduje uhradit dlužnou částku 10 530 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen zákonnou denní sazbou 93 Kč vynásobenou počtem 110 dní, to je 10 230 Kč a částky 300 Kč na poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. K úhradě tohoto příspěvku byl žalovaný vyzván výzvou žalobkyně odeslanou dne 22. 6. 2023. Žalovaný ničeho neuhradil ani k předžalobní výzvě zástupkyně žalobkyně odeslanou dne 5. 9. 2023.

3. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný pak za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., jestliže se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byl žalovaný soudem poučen.

4. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru vozidel od 21. 4. 2021 veden jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla typ vozidla Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo s objemem válců motoru tohoto vozidla 1997 cm3. Vozidlo bylo pojištěno u právnická osoba., na základě smlouvy č. hodnota v období od 21. 4. 2021 do 9. 8. 2022. Období bez pojištění je 10. 8. 2022 do 13. 12. 2022, to je 126 dní. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 23. 2. 2023, která mu byla zaslána prostřednictvím právnická osoba. (číslo). Žalobkyně doložila, že žalovaný byl opakovaně písemně upomínán o úhradu příspěvku, naposledy předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 27. 9. 2023 zaslanou mu doporučenou poštou.

5. Žalovaný byl dále od 11. 11. 2019 v registru silničních vozidel veden jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky typ vozidla typ vozidla Anonymizováno Anonymizováno, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, s objemem válců motoru tohoto vozidla 2993 cm3. Pojištění k uvedenému vozidlu sjednané s právnická osoba., č. smlouvy číslo, bylo platné od 11. 3. 2022 do 29. 6. 2022. Období bez pojištění je od 2. 9. 2022 do 11. 1. 2023, to je 132 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 3. 2023, která mu byla zaslána prostřednictvím právnická osoba., doporučeně (číslo). Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nebylo dále k tomuto osobnímu automobilu sjednáno v období od 12. 1. 2023 do 1. 5. 2023, to je 110 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 22. 6. 2023, která mu byla zaslána doporučenou poštou (číslo). Žalovaný byl následně upomínán ze strany žalobkyně, před podáním žaloby byl vyzván k úhradě předžalobní upomínkou ze dne 20. 1. 2024 zaslanou mu doporučenou poštou.

6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

7. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

13. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně činí 65 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. i) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 činí 93 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč.

14. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl evidován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, registrační značky SPZ, v období od 20. 8. 2022 do 13. 12. 2022, to je 126 dní, kdy byl osobní automobil veden jako provozovaný, neměl žalovaný k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za toto období je žalovaný povinen na příspěvku žalobkyni uhradit částku 8 120 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč krát 126 dní) a dále částku 300 Kč na poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. Dále byl žalovaný od 11. 11. 2019 v registru veden jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky typ vozidla Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, registrační značky SPZ, za období od 2. 9. 2022 do 11. 1. 2023, to je 132 dní, neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, je tedy povinen zaplatit částku 2 976 Kč (zákonná denní sazba 93 Kč krát 132 dní spolu s částkou 300 Kč na poplatku spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tedy celkem 12 576 Kč. K vozidlu nebylo dále sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 12. 1. 2023 do 1. 5. 2023, to je 110 dní, žalovaný je za toto období povinen uhradit částku 10 230 Kč (zákonná denní sazba 93 Kč krát 110 dní) včetně částky 300 Kč na poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva, tedy celkem 10 530 Kč. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jestliže byly automobily vedeny jako provozované a žalovaný k nim neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl vyzván žalobkyní k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně ve stanovené lhůtě nesplnil a dostal se tak do prodlení. Žalovaný je tedy dále povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

15. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 264 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzvy k plnění a žaloba ve věci samé) po 500 Kč, to je 1 500 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu a dále 21% DPH ve výši 378 Kč. Celkem bylo žalobkyni na nákladech řízení přiznáno 3 442 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích. Tento rozsudek je možno k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená včas a dobrovolně splněna.