8 C 134/2025

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 16 785 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 6 930 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 630 Kč od 26. 3. 2025 do zaplaceníb) částku 9 855 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 9 555 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 25. 6. 2025 domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 16 785 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně v dále uvedených případech zjistila, že osobní automobily, jejichž provozovatelem byl žalovaný, byly v dále uvedených obdobích evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný však k nim neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku výzvami, ničeho však nezaplatil. Žalobkyně požaduje dále přiznání poplatku ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalovaná částka 16 785 Kč se skládá z následujících dílčích nároků:a) částky 6 930 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn ode dne 25. 8. 2024 do dne 4. 12. 2024, to je 102 dní. Příspěvek činí 6 630 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 102 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč,b) částky 9 855 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl pojištěn ode dne 29. 5. 2024 do dne 22. 10. 2024, to je 147 dní. Příspěvek činí 9 555 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 147 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč.Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dne 29. 5. 2025 podle § 142a o. s. ř., žalovaný však ničeho neuhradil.

2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, má se tedy za to, že s navřeným postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl soudem poučen.

3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru vozidel veden od 8. 4. 2022 jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , s objemem válců motoru 1896 cm³. Toto vozidlo bylo pojištěno u , právnická osoba, ., na základě smlouvy č. , číslo, , od 6. 2. 2024 do 24. 8. 2024. Období bez pojištění je od 25. 8. 2024 do 4. 12. 2024, to je 102 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 1. 2025, která byla žalovanému zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. (, Anonymizováno, .

4. Ode dne 24. 5. 2024 byl žalovaný dále veden v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, o objemu válců motoru 1896 cm³. Pojištění odpovědnosti k tomuto vozidlu bylo sjednáno v období od 25. 5. 2023 do 28. 5. 2024 s , právnická osoba, ., č. smlouvy , číslo, . Období bez pojištění je od 29. 5. 2024 do 22. 10. 2024, to je 147 dní. Od 23. 10. 2024 je pak pojištění z odpovědnosti sjednáno u , Anonymizováno, , na základě smlouvy č. , číslo, . Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 1. 2025, která byla žalovanému zaslána doporučeně Českou poštou, s. p. (, Anonymizováno, ).

5. Žalobkyně doložila, že žalovaný byl o zaplacení příspěvku opakovaně upomínán naposledy předžalobními upomínkami zástupkyně žalobkyně ze dne 29. 5. 2025 žalovanému zaslaných doporučenou poštou.

6. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registrací silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo po dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

7. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

8. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

9. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

10. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

12. Dle vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně § 5 odst. 1 písm. h) denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3. Výše paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva je stanovena v § 6 této vyhlášky a činí 300 Kč.

13. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 25. 8. 2024 do dne 4. 12. 2024, to je po dobu 102 dní, evidovaným provozovatelem osobního automobilu , typ vozidla, registrační značky , SPZ, dále v období od 29. 5. 2024 do 22. 10. 2024, to je po dobu 147 dní, evidovaným provozovatelem osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, , registrační značky , SPZ, , kdy za tato období neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a porušil tak povinnost stanovenou v § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. V takovém případě je tedy žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený v prvém případě k vozidlu registrační značky , SPZ, ve výši 65 Kč vynásobeno počtem 102 dní, kdy byla povinnost porušována, to je 6 630 Kč. Příspěvek v druhém případě k vozidlu registrační značky , SPZ, činí zákonná denní sazba 65 Kč vynásobena 147 dny, kdy byla porušována povinnost, to je 9 555 Kč. Žalovanému pak dále vznikla v každém jednotlivém případě podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl, kdy žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil celkem částku 6 930 Kč a 9 855 Kč se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně právo dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek.

14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva žalobkyně) po 400 Kč, to je 1 200 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem bylo žalobkyni přiznáno na náhradě nákladů řízení 2 615 Kč.