8 C 14/2021

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci registrovaných partnerů: 1. ak. titul jméno příjmení, ak. titul, datum narození trvale bytem adresa 2. jméno příjmení, datum narození trvale bytem adresa o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství partnera ak. titul jméno příjmení, ak. titul, narozeného datum, s partnerem jméno příjmení, narozeným datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Navrhovatel ak. titul jméno příjmení, ak. titul, návrhem ze dne 1. 1. 2021 navrhl, aby soud zrušil registrované partnerství, které uzavřel s jméno příjmení dne datum před stát. instituce. Návrh odůvodnil tím, že registrované partnerství uzavřeli po šestileté známosti. Jejich společným posledním bydlištěm byly obec, adresa. Od října 2020 spolu partneři nežijí ve společné domácnosti, navrhovatel již žije ve společné domácnosti s partnerkou a odpůrce má nového partnera. Nemají zájem o obnovení společného partnerského soužití, jejich vztah již fakticky netrvá. Výživné po skončení partnerství nepožadují. Návrh na zrušení registrovaného partnerství je podáván jako společný, odpůrce se k návrhu připojuje.

2. Dle dokladu o registrovaném partnerství stát. instituce účastníci vstoupili do registrovaného partnerství před stát. instituce dne datum. U obou se jednalo o registrované partnerství prvé. Registrované partnerství je zapsáno u matričního úřadu v knize registrovaného partnerství ve svazku anonymizováno, ročník rok, na listě anonymizováno, pod pořadovým číslo.

3. Partner jméno příjmení se k návrhu na zrušení partnerství připojil, toto připojení učinil písemně na návrhu samém, při jednání soudu připojení učinil i výslovně.

4. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

5. Podle § 17 citovaného zákona jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

6. Oba partneři shodně navrhují zrušení jejich registrovaného partnerství, partner jméno příjmení se k návrhu navrhovatele ak. titul jméno příjmení, ak. titul připojil, jak písemně, tak i výslovně, soud tedy již nezkoumal, zda jejich partnerský vztah fakticky trvá. Soud návrhu vyhověl a rozhodl o zrušení partnerství.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věty prvé z. ř. s . Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, jestliže se účastníci tohoto práva výslovně vzdali.