8 C 27/2025

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 11 880 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 5 846 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 546 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení b) částku 6 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 734 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 13. 9. 2024 domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 11 880 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm³, do 1850 cm³, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla číslo, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný však k němu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaná částka 11 880 Kč se skládá z následujících dílčích nároků: a) částky 5 846 Kč, jestliže osobní automobil nebyl pojištěn od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021, to je 118 dní. Příspěvek činí 5 546 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem 118 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně odeslanou dne 3. 12. 2021 b) částky 6 034 Kč, kdy osobní automobil nebyl pojištěn od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, to je 122 dní. Příspěvek činí 5 734 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem 122 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 17. 8. 2022. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně zaslané žalovanému dne 19. 8. 2024, žalovaný však ničeho neuhradil.

2. Soud věc rozhodl bez nařízeného jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o tomto byl žalovaný poučen.

3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru silničních vozidel od 19. 6. 2019 veden jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla typ vozidla F1.6 I, sp. zn. registrační značka, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla číslo s objemem válců motoru tohoto vozidla 1598 cm3. Vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy č. hodnota u právnická osoba., od 17. 6. 2019 do 5. 4. 2020. Období bez pojištění je od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021, to je 118 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně výzvou ze dne 2. 12. 2021, která byla žalovanému zaslána doporučenou poštou (číslo). Dopisem ze dne 2. 3. 2022 žalobkyně sděluje žalovanému, že na základě jeho žádosti je mu zaslán předpis schváleného splátkového kalendáře k případu, a to úhradu příspěvku za období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021. Následně dopisem ze dne 9. 3. 2023 žalobkyně vyzývá žalovaného k jednorázové úhradě příspěvku, jestliže za nepojištěné období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 došlo k uplynutí lhůty splatnosti, respektive doby, na kterou byl sjednán splátkový kalendář, žalovaný ničeho neuhradil. K předmětnému vozidlu nebylo dále sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, to je za dobu 122 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 17. 2. 2022, která byla žalovanému zaslána doporučeně právnická osoba (číslo). Žalovanému k jeho žádosti bylo opět povoleno splácení dlužné částky splátkami počínaje dnem 10. 3. 2022 tak, jak je uvedeno ve sdělení žalobkyně ze dne 2. 3. 2022. Výzvou ze dne 27. 6. 2024 je žalovaný vyzván k úhradě celé dlužné částky, jestliže došlo již k uplynutí lhůty splatnosti pohledávky, respektive doby, na kterou byl sjednán splátkový kalendář a žalobkyně neeviduje úhradu dlužné částky. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 19. 8. 2024, kdy dle podacího archu byly předžalobní upomínky žalovanému zaslány doporučenou poštou.

4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

5. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

7. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

8. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

9. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

10. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

11. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně činí 47 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč.

12. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky jméno FO typ vozidla, SPZ SPZ. Žalovaný neměl po celou dobu, kdy byl osobní automobil veden jako provozovaný, sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jestliže byl automobil veden jako provozovaný a žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, porušil tak povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. V takovém případě je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vynásobený počtem dní, kdy byla povinnost porušována. Žalovaný je tedy povinen za období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 zaplatit příspěvek 5 546 Kč (118 dní krát zákonná denní sazba 47 Kč) a za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 příspěvek 5 734 Kč (122 dní krát zákonná denní sazba 47 Kč). Žalovanému dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit v každém jednotlivém případě náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl, kdy žalovanému dále uložil povinnost zaplacení úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil.

13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkem tak bylo žalobkyni přiznáno na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích. Tento rozsudek je možno k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená včas a dobrovolně splněna.