9 C 111/2024

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní JUDr. Simonou Vojíkovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba Anonymizováno s., IČO IČO sídlem adresa sídlem právní zástupce proti žalovanému: jméno FO datum adresa o zaplacení 13 680 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 680 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky- 1 520 Kč od 24. 12. 2022 do zaplacení- 1 520 Kč od 12. 2. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 13. 2. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 17. 2. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 25. 3. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 1. 4. 2023 do zaplacení- 1 520 Kč od 6. 4. 2023 do zaplacenía to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku 2 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne 1. 3. 2024 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit jí částku 13 680 Kč spolu v žalobě specifikovaným příslušenstvím. V žalobě žalobkyně uvedla, že žalovaný dne 8. 12. 2022, 27. 1. 2023, 28. 1. 2023, 1. 2. 2023, , právnická osoba, . 2023, 9. 3. 2023, 16. 3. 2023 a 21. 3. 2023 použil ke své přepravě linku provozovanou , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., aniž by měl platný jízdní doklad. Z uvedeného důvodu vznikla žalovanému povinnost zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně kromě jízdného ve výši 20 Kč přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každý z uvedených případů. Následně byla pohledávka za žalovaným v celkové výši 13 680 Kč (1 520 x 9 jízd) postoupena na žalobkyni smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2023.

2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání ze splnění dle § 115a o. s. ř. Na základě obsahu spisu má soud za prokázané následující.

3. Žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu v následujících dnech:- dne 8. 12. 2022 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené tentýž den v 10:13 hodin na trolejbusové lince č., Anonymizováno, 5,- dne 27. 1. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené tentýž den v 11:28 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne 28. 1. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené tentýž den v 17:54 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne 1. 2. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené tentýž den v 15:59 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne , právnická osoba, . 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené tentýž den v 12:58 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne , právnická osoba, . 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (autobusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené v 14:42 hodin na autobusové lince č. 11,- dne 9. 3. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené v 10:54 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne 16. 3. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené v 10:36 hodin na trolejbusové lince č. 3,- dne 21. 3. 2023 žalovaný cestoval dopravním prostředkem (trolejbusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., kdy uvedená skutečnost byla zjištěna při přepravní kontrole provedené v 18:14 hodin na trolejbusové lince č. 3.

4. Za jednu jízdu byl žalovaný vyzván k zaplacení nejen jízdného ve výši 20 Kč, nýbrž i přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč ve všech případech. Zápisy o provedených přepravních kontrolách žalovaný podepsal.

5. Podle článku XII. bod 2 smluvních přepravních podmínek , právnická osoba, . cestující, který na vyzvání pověřené osoby při započetí a kdykoliv během přepravy nebo v okamžiku vystoupení z vozidla nepředložil platný jízdní doklad, zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému je splatná okamžitě po provedení přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. Dle tarifu jízdného městské hromadné dopravy , právnická osoba, . činí základní jízdné 20 Kč.

6. Mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . a žalobkyní byla dne 19. 12. 2023 uzavřena smlouva o postoupení pohledávek vzniklých při výkonu podnikatelské činnosti postupitele z přepravní kontroly, tj. za cestujícími z titulu neohrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému. Pohledávky za žalovaným jsou součástí seznamu postupovaných pohledávek. , právnická osoba, . postoupení pohledávky na žalobkyni žalovanému oznámil.

7. Ve dnech 8. 12. 2022, 27. 1. 2023, 28. 1. 2023, 1. 2. 2023, , právnická osoba, . 2023, 9. 3. 2023, 16. 3. 2023 a 21. 3. 2023 byla mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . jako přepravcem a žalovaným jako cestujícím uzavřena přepravní smlouva dle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů ve spojení s ustanovením § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpis, neboť trolejbus městské hromadné dopravy má povahu drážního vozidla dle § 1 odst. 1, písm. a) zákona o drahách. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona o drahách je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky. Podle § 37 odst. 6 zákona o drahách výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, výše přirážky nesmí přesáhnout 1 500 Kč.

8. Dne 12. 2. 2023 byla mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . jako přepravcem a žalovaným jako cestujícím uzavřena přepravní smlouva dle zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Podle § 18a odst. 2 písm. c) tohoto zákona je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky. Podle § 18a odst. 3 výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, výše přirážky nesmí přesáhnout 1 500 Kč.

9. Žalovaný cestoval ve dnech dne 8. 12. 2022, 27. 1. 2023, 28. 1. 2023, 1. 2. 2023, 12. 2. 2023, 12. 2. 2023 (kdy tento den cestoval dvakrát), 9. 3. 2023, 16. 3. 2023 a 21. 3. 2023 dopravním prostředkem (trolejbusem a autobusem) provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. Tím mu vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému stanovenou přepravními podmínkami ve výši 1 500 Kč za každý z uvedených případů. Celková pohledávka ve výši 13 680 Kč (1 520 x 9 jízd) byla následně postoupena na žalobkyni, čímž je dána její aktivní věcná legitimace. Povinnost k zaplacení částky 13 680 Kč proto byla žalovanému uložena tímto rozsudkem.

10. Žalobkyni byl přiznán rovněž úrok z prodlení, na který má právo dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně se úroku z prodlení domáhala za období, za které jí tento náleží (vždy ode dne pozdějšího, než připadá na první den prodlení s ohledem na zjištění jednotlivých jízd bez platného jízdního dokladu a splatnost stanovenou smluvními přepravními podmínkami), zároveň ve výši nepřesahující výši zákonnou.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. s odkazem na ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení na straně žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek 800 Kč, odměna za právní zastoupení 900 Kč [za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (AT) po 300 Kč za jeden úkon právní služby dle § 14b odst. 1 AT], náhrada hotových výdajů 300 Kč (za tři úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT). Celkem tak žalobkyni byla na náhradě nákladů tohoto řízení přiznána částka 2 000 Kč.

12. Lhůta k plnění byla stanovena zákonná třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by odůvodňovaly její prodloužení. V případě náhrady nákladů řízení je žalovaný povinen plnit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).