13 C 167/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl soudkyní Mgr. Mariannou Marcinkovou ve věci žalobkyně: Česká kancelář pojistitelů, IČO 70099618 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/1 proti žalované: Anonymizováno, IČO Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 pro zaplacení 41 065 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 065 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 470 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 8 990 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 18 705 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 821 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou z 6. 5. 2024 domáhá za žalované zaplacení shora uvedeného jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021, od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 7. 1. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Žaloba byla žalované doručena dne 8. 8. 2024. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Žalobkyně s tímto postupem vyslovila souhlas v žalobě. Žalovaná byla poučena o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, má soud za to, že proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Poučení s výzvou k vyjádření bylo žalované doručeno procesně korektním způsobem (srov. ust. § 45 o. s. ř. a násl. o způsobech doručování soudních písemností, jakož i o následcích spojených s tím, že si adresát písemnost soudu v úložní době nevyzvedl). Žalovaná ponechala výzvu bez odezvy. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla r. z. Anonymizováno, VIN VIN kód (nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností od 3 500 kg do 12 000 kg) v době od 6. 4. 2021 do 7. 1. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byl k tomu vyzvána žalobkyní ve vztahu k období od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021 výzvou doručenou dne 4. 3. 2022, ve vztahu k období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 výzvou doručenou dne 20. 5. 2022 a ve vztahu k období od 1. 9. 2021 do 7. 1. 2022 výzvou doručenou 8. 7. 2022 (prokázáno výzvou k úhradě č. případu Anonymizováno z 5. 5. 2022 vč. údajů o poštovní zásilce, údaji o vozidle z 15. 1. 2022, výzvou k úhradě č. případu Anonymizováno z 23. 6. 2022 vč. údajů o poštovní zásilce, údaji o vozidle z 22. 5. 2022, údaji o vozidle z 25. 4. 2022, výzvou k úhradě č. případu 4027122187 ze 17. 2. 2022 vč. údajů o poštovní zásilce). Soud dospěl k následujícím právním závěrům: právní hodnocení soud provedl podle předchozí právní úpravy, viz § 94 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku (145 Kč / den) je stanovena ust. § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti. Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala ve vztahu k období od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021 dne 3. 5. 2022, ve vztahu k období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 dne 19. 7. 2022 a ve vztahu k období od 1. 9. 2021 do 7. 1. 2022 dne 6. 9. 2022 v souladu s § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 94 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Požadované příslušenství bylo přiznáno v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 821 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 643 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 065 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.