13 C 240/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Mariannou Marcinkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o: zaplacení 962 318 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 19. 9. 2022, č.j. 13 C 240/2020-71, se doplňuje výrokem

III. Žalobce je povinen zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 1 doplatek soudního poplatek ve výši částka, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se žalobou podanou zdejšímu soudu dne datum domáhala na žalované zaplacení částky ve výši částka s příslušenstvím z titulu náhrady škody. Obvodní soud pro Prahu 1 během jednání dne 19. 9. 2022 připustil změnu žaloby na rozšíření žalobního nároku na částku částka. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 19. 9. 2022, č.j. 13 C 240/2020-71 soud rozhodl o žalobě na zaplacení částky ve výši částka, avšak opomenul rozhodnout to povinnosti žalobce k uhrazení soudního poplatku za rozšíření žaloby. Podle ust. § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku (§ 167 odst. 2 o.s.ř.). S ohledem na to, že žalobce rozšířil žalobu podáním ze dne datum, přičemž změna žaloby byla připuštěna, vznikla mu povinnost doplatit soudní poplatek, když tento činí dle položky 1 odst. 1 písm. b) zákona č. 549/1991 Sb. za žalobní nárok na zaplacení náhrady majetkové újmy ve výši částka, částku ve výši částka, avšak žalobce po nesprávné výzvě uhradil doposud soudní poplatek za žalobu ve výši částka dle položky 3b) Sazebníku a následně nebyl vyzván k doplacení soudního poplatku. S ohledem na výše uvedené tak soud ve smyslu ust. § 166 o.s.ř. doplnil rozsudek zdejšího soudu ze dne datum, č.j. spisová značka, a uložil žalobci ve výroku III. povinnost doplatit soudní poplatek ve výši částka. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1.