Obvodní soud pro Prahu 1 · Usnesení

22 C 248/2018

č. j. 22 C 248/2018-151

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-02-28 · OSTATNI · ECLI:CZ:OSPH01:2022:22.C.248.2018.1

  1. OS Praha 1 22 C 248/2018-129
  2. OS Praha 1 22 C 248/2018-151

Citované zákony (2)

Rubrum

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Vránovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovaným: 1. název žalované , IČO číslo sídlem adresa žalované zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa 2. právnická osoba , IČO sídlem adresa žalované o: zaplacení 1 713 673 Kč s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 22.10.2021 č. j. 22 C 46248/2018 – 129 se, dle ustanovení § 164 o.s.ř., neboť se jedná o zjevnou nesprávnost, v odstavci č. 14 odůvodnění opravuje tak, že správně má znít: Vzhledem k tomu, že žalovaný 1) vznesl námitku promlčení, soud se z důvodu hospodárnosti, primárně zabýval touto námitkou, kdy dospěl k závěru, že je důvodná. nikoliv„ Vzhledem k tomu, že žalovaný vznesl námitku promlčení, soud se z důvodu hospodárnosti, primárně zabýval touto námitkou, kdy dospěl k závěru, že je důvodná.“ a dále v odstavci č. 17 věta první odůvodnění opravuje tak, že správně má znít: Dále se soud zabýval i otázkou, zda námitka promlčení vznesená žalovaným 1) není v rozporu s dobrými mravy. nikoliv„ Dále se soud zabýval i otázkou, zda námitka promlčení vznesená žalovaným není v rozporu s dobrými mravy.“

Odůvodnění

tohoto usnesení není vyhotovováno v souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neboť nebylo rozhodnuto ve věci samé, povaha věci to připouští a z obsahu spisu je zřejmé, na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.