23 C 383/2021
č. j. 23 C 383/2021-109
V PLATNOSTI- OS Praha 1 23 C 383/2021-95
- OS Praha 1 23 C 383/2021-109
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl asistentkou soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení, příjmení sídlem adresa o: zaplacení 79 154,39 Kč s příslušenstvím
I. Soud přiznává ustanovenému právnímu zástupci žalobce, celé jméno opatrovnice, sídlem adresa opatrovnice, odměnu za zastupování žalobce v řízení ve výši 41 400 Kč.
II. Žalovaná je povinna zaplatit na účet Obvodního soudu pro Prahu 1 náklady řízení ve výši 41 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
1. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací, které nabylo právní moci dne datum, byl žalobci ve smyslu § 30 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“) ustanoven na jeho žádost zástupce z řad advokátů, a to celé jméno opatrovnice.
2. Ustanovená zástupkyně žalobce vykonala v řízení celkem 9 úkonů (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření žalobce ze dne datum, které bylo doplněno podáním ze dne datum, doplnění žalobního návrhu ze dne datum, vyjádření ze dne datum, účast na jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 konaného dne datum od údaj o čase hodin do údaj o čase hodin, vyjádření ze dne datum a účast na jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 dne datum od údaj o čase hodin do údaj o čase hodin.
3. Podle § 140 odst. 2 o.s.ř. byl-li ustanoven účastníku zástupcem nebo opatrovníkem advokát, platí jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování, popřípadě též náhradu za daň z přidané hodnoty, stát; při určení náhrady hotových výdajů a odměny za zastupování se postupuje podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně a náhradu za daň z přidané hodnoty soud určí z odměny za zastupování a z náhrady hotových výdajů podle sazby daně z přidané hodnoty stanovené zvláštním právním předpisem. V odůvodněných případech stát poskytne advokátovi přiměřenou zálohu.
4. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem rozhodl soud dle citovaného ustanovení o odměně za zastupování ustanovenému advokátovi.
5. Výše mimosmluvní odměny se stanoví podle sazby mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby a podle počtu úkonů právní služby, které advokát ve věci vykonal (§ 6 odst. 1, § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb.).
6. Soud přiznává ustanovené advokátce žalobce odměnu za celkem 9 provedených úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (dále jen„ AT“) z tarifní hodnoty ve výši 79 154,39 Kč po 4 300 Kč/úkon (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření žalobce ze dne datum, které bylo doplněno podáním ze dne datum, doplnění žalobního návrhu ze dne datum, vyjádření ze dne datum, účast na jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 konaného dne datum od 9:00 hodin do 10:15 hodin, vyjádření ze dne datum a účast na jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 konaného dne datum od údaj o čase hodin do údaj o čase hodin), k níž je nutno připočíst paušální náhradu nákladů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT Celkem tedy ustanovené advokátce náleží odměna ve výši 41 400 Kč.
7. Dle § 148 odst. 1 o.s.ř. stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. S ohledem na skutečnost, že žalobce byl v řízení plně procesně úspěšný, uložil soud povinnost nahradit procesně neúspěšné žalované nahradit náklady řízení ve výši 41 400 Kč, představující odměnu ustanovené advokátky, a to na účet Obvodního soudu pro Prahu 1.
8. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Nesplní-li žalovaná dobrovolně uloženou povinnost, může se stát domáhat podle tohoto usnesení nařízení výkonu rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.