Obvodní soud pro Prahu 1 · Rozsudek

24 C 174/2021

č. j. 24 C 174/2021-10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-06-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH01:2021:24.C.174.2021.1

Citované zákony (6)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Švarcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 6 035 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 035 Kč s úrokem z prodlení v částce 384,77 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala na žalované zaplacení dlužných rozhlasových poplatků za dva přijímače období od 1.11.2018 do 1.9.2020 v částce 45 Kč za měsíc a pohledávky z titulu nesplnění povinnosti dané zákonem č. 348/2005, konkrétně ust. § 8 odst. 2 v souvislosti s ust. § 9 odst. 1, písmene a), za což má žalobce nárok na přirážku 5000 Kč, celkem tedy za období 6 035 Kč a úroků z prodlení z částky 6035 Kč za období od 28.2.2018 do 30.9.2020 ve výši 384,77 Kč.

2. Žalobkyně je právnickou osobou zřízenou [ustanovení pr. předpisu], [anonymizováno 12 slov]. Zákonem č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů (dále jen "Zákon"), je stanovena povinnost k placení rozhlasového poplatku subjektům v tomto zákoně uvedeným. Měsíční výše rozhlasového poplatku činí s účinností od 13.9.2005 částku 45 Kč. Žalovaná je v souladu se Zákonem poplatníkem rozhlasového poplatku, a to na základě přihlášky rozhlasového přijímače, když přihlášení vzniklo žalované konkludentně, neboť na výzvu žalobkyně neučinila prohlášení o tom, že rozhlasový přístroj nevlastní. V souladu s § 7 odst. 3 Zákona, je právnická osoba, která je poplatníkem rozhlasových poplatků, povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Dle ust. § 9 písm. a) Zákona, nesplní-li poplatník svoji ohlašovací povinnost, je povinen zaplatit [žalobkyně] [žalobkyně] kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku. Pokud tak učinil v souvislosti s placením [anonymizováno] poplatku, je povinen zaplatit [anonymizováno] kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 10 000 Kč. Přirážka se platí za každý [anonymizována tři slova] přijímač, za který nebyla splněna povinnost platit [anonymizována tři slova] poplatek. Žalobkyně žalovanou písemně vyzvala dne 12.9.2018 k úhradě dlužné částky rozhlasového poplatku a přirážky, přičemž výzva zůstala bez reakce.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Soud rozhodl postupem podle § 115a o.s.ř. za souhlasu obou účastníků.

5. Z listinných důkazů, konkrétně z předžalobní výzvy, doručenky zprávy a výpisu z evidence rozhlasového poplatníka a přehledu předpisů, rozpis úroků má soud za prokázaný skutkový stav uvedený v žalobě, tedy že žalovaná byla vyzván k přihlášení přístroje, ke dni 31.10.2018 se stala poplatníkem a za období od 1.11.2018 do 1.9.2020 neuhradila pravidelný rozhlasový poplatek 45 Kč měsíčně a neuhradila ani přirážku 5000 Kč. Žalovaná netvrdila a neprokazovala, že žalobkyni zaslala čestné prohlášení o tom, že přístroj nevlastní nebo že by poplatky uhradila. Soud proto žalobě, vycházeje z ust. § 7 odst. 3, 4 a § 10 a § 9 zák. č. 348/2005 Sb., vyhověl. Pokud jde o úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 8,05 % ročně za období od 14.2.2017 do 31.3.2017, ten žalobkyni přiznal dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, když žalovaná byla žalobkyní vyzvána k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 28.1.2020, avšak na výzvu nijak nereagovala, částku požadovanou žalobou neuhradila a je tedy v prodlení.

6. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 151 odst. 1, § 142 odst. 1 a § 137 o.s.ř., vedle zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč tvoří náklady řízení žalobkyně též náhrada dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši 100 Kč za podanou žalobu a výzvu. Celkem tak žalobkyni náleží 600 Kč.

7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.