24 C 41/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Švarcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 5 370 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 370 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5 370 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokátky.

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky uvedené ve výroku I. z titulu povinného příspěvku placeného vlastníkem příp. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období 12.10.2019 do 28.12.2019, tedy po dobu 78 dní, neboť žalovaná co by vlastník/provozovatel motorového vozidla [značka, typ] [anonymizována tři slova] [číslo], [registrační značka], [VIN kód], neměla po tuto dobu sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla (78 dní x 65 Kč = 5070 Kč). Žalovaný je též povinen zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, které činí 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud rozhodl postupem podle § 115a o.s.ř.

4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 5.3.2020 byla žalovaná jako vlastník či provozovatel shora uvedeného vozidla vyzván k úhradě částky 5 370 Kč, neboť v období 2 12.10.2019 do 28.12.2019, tedy po dobu 78 dní, žalovaná co by vlastník/provozovatel motorového vozidla [značka, typ] [anonymizována tři slova] [číslo], [registrační značka], [VIN kód], neměla sjednáno pojištění odpovědnosti. Dlužná částka se skládá z příspěvku ve výši 65 Kč denně a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Byla vyzvána k úhradě dlužné částky nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Předmětná zásilka byla uložena do 29.9.2020 dle sledování zásilek PoštaOnline). Žalovaná byla k úhradě opakovaně upomínána.

5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále také tako„ zpošv“) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

6. Podle § 4 odst. 1 zpošv vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

7. Podle § 4 odst. 2 zpošv při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

8. Podle § 4 odst. 3 zpošv výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. § 2 vyhlášky Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále také jako„ vyhláška“) pak stanoví konkrétní výši denní sazby příspěvku.

9. Podle § 4 odst. 6 zpošv povinnost zaplatit příspěvek a náklady [žalobkyně] podle odstavce 4 zaniká, pokud [žalobkyně] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [žalobkyně] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

10. Podle § 4 odst. 7 zpošv výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [žalobkyně], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [žalobkyně] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [žalobkyně] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [žalobkyně] u soudu.

11. Podle § 4 odst. 4 zpošv osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyně] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

13. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedené pohledávky, když jí svědčila povinnost dle dle § 1 odst. 2 písm. a) zpošv, tuto povinnost v uvedeném období nesplnila. Žalovaná na svou obranu neuvedla ničeho, tedy ani že by měla sjednané pojištění případně pohledávku uhradila. V souladu s § 4 odst. 1, 6 a 7 zpošv mu tak vznikla 30. dnem po doručení výzvy k zaplacení příspěvku povinnost za každý den porušení povinnosti zaplatit žalobci příspěvek. Výše příspěvku pak dle § 4 odst. 3 zpošv ve spojení s § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky činí 78 Kč denně. Povinnost žalovaného zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč pak vyplývá z § 4 odst. 4 zpošv ve spojení s § 2a vyhlášky. Vzhledem k tomu, že splatnost dlužné částky nastala dne 19.4.2020, je žalovaná povinna k zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky, a to podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že je přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, a to v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), když jde o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a to z tarifní hodnoty ve výši 7 954 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.