25 C 284/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Dočkalovou ve věci žalobců: a) celé jméno žalobkyně , datum narození bytem adresa žalobkyně , země b) celé jméno žalobce , datum narození bytem adresa žalobce , anonymizováno oba zastoupeni advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 572 604 Kč s příslušenstvím žalobkyni a) a 390 670 Kč s příslušenstvím žalobci b) Výroky III. a IV. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. října 2022 č. j. 25 C 284/2021-44 se opravují tak, že správně zní: III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci b) částku ve výši 216 489,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 216 489,80 Kč za období od 27. 1. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. IV. Žaloba, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci b) částku ve výši 174 180,20 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 174 180,20 Kč za období od 27. 1. 2022 do zaplacení, se zamítá.

1. Ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 spisovou značkou 25 C 284/2021 soud vydal dne 31. října 2022 pod č. j. 25 C 284/2021-44 rozsudek, jehož výrokem III. uložil žalované povinnosti zaplatit žalobci b) částku ve výši 218 489,80 Kč s příslušenstvím a výrokem VI. zamítl žalobu, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci b) částku ve výši 172 180,20 Kč Částky ve výrocích III. a IV. předmětného rozsudku však byly uvedeny v nesprávné výši, a to v důsledku chyby v počtech, ke které došlo při výpočtu základní částky odškodnění náležející žalobci b), která byla pro rozhodnutí v těchto výrocích určující.

2. Konkrétně byla chyba v počtech učiněna při výpočtu částky za období do vstupu žalobce b) do správního řízení po [jméno] [příjmení]. Jako částku, která by za toto období (13 let, 8 měsíců a 10 dní) náležela [jméno] [příjmení], uvedl soud částku 273 886 Kč, ačkoliv správná výše této částky představující součet položek za počet let, měsíců a dnů předmětného období odpovídá 253 886 Kč (za první dva roky 20 000 Kč (2* 10 000 Kč), za dalších 11 let 220 000 Kč (11* 20 000 Kč), za 8 měsíců 13 336 Kč (8* 1 667 Kč) a za 10 dní 550 Kč (10* 55 Kč)). Při součtu položek uvedených v předchozí větě však došlo k početní chybě. Tato chyba v počtech se následně projevila při určení konečné částky, kterou soud jako odškodnění žalobci b) přiznal, neboť: -) na žalobce b) jako na jednoho ze šesti dědiců po [jméno] [příjmení] připadá 1/6 z částky 253 886 Kč, tj. 42 314,30 Kč (a nikoliv 45 647,70 Kč odpovídající 1/6 z částky 273 886 Kč) -) součet částek za období do vstupu žalobce b) do správního řízení (42 314,30 Kč) a za období jeho samostatného účastenství ve správním řízení (318 502 Kč) odpovídá 360 816,30 Kč (a nikoliv 364 179,70 Kč), -) výše částky připadající na žalobce b) jako odškodnění za celé správní řízení (360 816,30 Kč) po snížení o 40% činí 216 489,80 Kč (a nikoliv 218 489,80 Kč).

3. Výše uvedená chyba v počtech, jež vyústila ve stanovení nesprávné výše částky, kterou soud žalobci b) za odškodnění v této věci výrokem III. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. října 2022 pod č. j. 25 C 284/2021-44 přiznal, se pak promítla i do výroku IV. předmětného rozsudku, jímž soud žalobu ve zbývajícím rozsahu zamítl (rozdíl mezi tím, co žalobce b) požadoval (390 670) Kč a tím co mu soud přiznal (216 489,80 Kč) odpovídá 174 180,20 Kč (a nikoliv 172 180,20 Kč)).

4. Z důvodů výše uvedených rozhodl soud za použití § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) o opravě výroků III. a IV. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. října 2022 č. j. 25 C 284/2021-44 tak, jak shora uvedeno.