26 C 206/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivetou Nedozrálovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 10 000 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobkyně se svou žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu 1 dne datum ve znění podání ze dne datum domáhá na žalovaném zaplacení částky ve výši 10 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný žalobkyni tuto částku dluží na základě dohody o poskytnutí slevy anonymizována dvě slova číslo ze dne datum žalobkyně poskytla žalovanému dotaci ve výši 10 000 Kč na nákup koncového telekomunikačního zařízení. Žalovaný porušil smluvní podmínky a je povinen poskytnutou dotaci žalobkyni vrátit. V průběhu soudního řízení bylo z insolvenčního rejstříku zjištěno, že dne datum bylo ve věci dlužníka – žalovaného, zahájeno insolvenční řízení, věc je vedena u Městského soudu v Praze pod sp. zn. spisová značka. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne datum rozhodnutí čj. spisová značka byl zjištěn úpadek žalovaného a na majetek žalovaného byl prohlášen konkurz. Usnesení nabylo právní moci dne datum. Podle § 103 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), kdykoliv za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104 odst. 1 věta prvá o.s.ř., jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Podle § 140c zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), v době, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, nelze zahájit soudní a rozhodčí řízení o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, nejde-li o incidenční spory, ani řízení o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (§ 170). Podle 141a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), po právní moci rozhodnutí o úpadku zastaví soud nebo jiný k tomu příslušný orgán řízení o pohledávkách nebo jiných právech, která byla zahájena v rozporu s omezeními podle § 109 odst. 1 písm. a) a podle § 140c. V daném případě žalobkyně podala u zdejšího soudu žalobu dne datum, tedy poté, kdy bylo dne datum zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka – žalovaného a následně byl pravomocně zjištěn úpadek žalovaného. Z tohoto důvodu bylo řízení dle § 141a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), zastaveno. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. Proti tomuto usnesení je přípustné podat odvolání ve lhůtě 15-ti dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1.