27 C 174/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Petrou Lukáškovou jako samosoudkyní v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Řízení se co do částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do [datum], zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a kapitalizovaný úrok z prodlení z dlužných částek do [datum] ve výši [částka] náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení]. 1 Žalobce se žalobou došlou k soudu dne [datum] domáhal na žalované zaplacení částky původně [částka] s příslušenstvím z titulu smlouvy o dílo s odůvodněním, že žalobce na základě Smlouvy o dílo [číslo] 2019 ze dne [datum] zhotovil a dodal žalované interiér nového provozu [anonymizována tři slova] v [obec]. Dílo bylo dne [datum] podle předávacího protokolu řádně dokončeno a bez vad předáno a žalovanou převzato. Žalobci vzniklo právo fakturovat sjednanou cenu díla, což učinil fakturou č. 2019 znějící na částku [částka] a fakturou č. 2019 znějící na částku [částka]. Faktury byly žalované doručeny a žalovanou převzaty. Podle čl. V Smlouvy o dílo se smluvní strany dohodly a žalovaná se zavázala uhradit cenu díla v pravidelných splátkách podle sjednaného splátkového kalendáře, t.j. platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum]. Žalovaná svým splatným závazkům nedostála. Uhradil pouze částku [částka] představující plnou úhradu prvních tří sjednaných splátek za období srpen až říjen 2019 a dále část úhrady splátky za měsíc listopad 2019, když na splátce za měsíc listopad zůstává k úhradě částka [částka]. Ostatní splátky zůstávají neuhrazeny, ač sjednané termíny jejich úhrady již marně uplynuly. Žalovaná sama v rámci těchto úhrad přiřadila platby k vystaveným fakturacím, když na fakturu č. 2019 uhradila dne [datum] částku [částka] a k úhradě zůstává částka [částka]. Na fakturu č. 2019 pak uhradila žalovaná dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka] a k úhradě z této faktury nadále zbývá [částka]. Uvedenými kroky žalovaná své závazky podle příslušných ustanovení občanského zákoníku uznala. 2 Celková dlužná částka původně činila [částka], když dne [datum] žalobce vzal žalobu částečně zpět co do částky [částka], kterou žalovaná uhradila žalobci. Řízení bylo částečně zastaveno usnesením zdejšího soudu ze dne 4. 12. 2020, č. j. EPR 117647/2020-9, nadále tudíž soud jednal o zbývající částce [částka] s příslušenstvím. 3 Žalovaná ve vyjádření k žalobě uvedla, že dlužná částka neodpovídá skutečnému dluhu, když na uvedený dluh uhradila žalobci částku [částka] od [datum] do26. 3. 2021, jak plyne z výpisu [právnická osoba], tudíž aktuální částka neodpovídá aktuálnímu dluhu žalované. Žalovaná podniká v oboru provozování restaurací a gastronomických zařízení, avšak dlouhodobě je tato činnost omezena, proto se dostala do situace, kdy není schopna najednou zaplatit celý dluh. Žalovaná se snaží uhrazovat své závazky postupně, zároveň jedná se statutárním orgánem žalobkyně o postupném splácení dluhu. 4 Při jednání soudu dne [datum] vzal žalobce žalobu zpět ohledně částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uhradila žalobci shora uvedenou částku jednotlivými splátkami, jež vyplynuly jednak z přehledu splátek žalobce a z výpisů z účtu žalobce u [právnická osoba] ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], učiněných žalovanou od [datum] do [datum], když žalobce nadále požadoval zaplacení zbylé dlužné částky [částka] s příslušenstvím z této částky ve výši zákonného úroku z prodlení jdoucího od [datum] do zaplacení a kapitalizovaného úroku z prodlení z dlužných částek do [datum] ve výši [částka]. 5 Soud vzal po provedeném dokazování za prokázaný skutkový stav věci jednak ze smlouvy o dílo [číslo] 2019, z předávacího protokolu ze dne [datum], z faktur č. 2019 a č. 2019, z dokladu o úhradách ve spojení s upomínkou ze dne [datum] s dokladem o doručení, že žalobce na základě Smlouvy o dílo [číslo] 2019 ze dne [datum] zhotovila a dodala žalované interiér nového provozu [anonymizována tři slova] v [obec]. Dílo bylo dne [datum] podle předávacího protokolu řádně dokončeno a bez vad předáno a žalovanou převzato. Žalobci vzniklo právo fakturovat sjednanou cenu díla, což učinil fakturou č. 2019 znějící na částku [částka] a fakturou č. 2019 znějící na částku [částka]. Faktury byly žalované doručeny a žalovanou převzaty. Podle čl. V Smlouvy o dílo se smluvní strany dohodly a žalovaná se zavázala uhradit cenu díla v pravidelných splátkách podle sjednaného splátkového kalendáře, t.j. platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum], platba ve výši [částka] splatná ke dni [datum]. Žalovaná svým splatným závazkům nedostála. Uhradila pouze částku [částka] představující plnou úhradu prvních tří sjednaných splátek za období srpen až říjen 2019 a dále část úhrady splátky za měsíc listopad 2019, když na splátce za měsíc listopad zůstává k úhradě částka [částka]. Ostatní splátky zůstávají neuhrazeny, ač sjednané termíny jejich úhrady již marně uplynuly. Žalovaná sama v rámci těchto úhrad přiřadila platby k vystaveným fakturacím, když na fakturu č. 2019 uhradila dne [datum] částku [částka] a k úhradě zůstává částka [částka]. Na fakturu č. 2019 pak uhradila žalovaná dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka] a k úhradě z této faktury nadále zbývá [částka]. Jak soud zjistil z přehledu splátek žalobce a z výpisů z účtu žalobce u [právnická osoba] ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], učiněných žalovanou od [datum] do [datum], tato na dlužnou částku uhradila dalších [částka]. 6 Po právní stránce soud hodnotil vztah mezi žalobcem a žalovanou podle § 2604an zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“), podle kterých je dílo provedeno, je-li dokončeno a předáno, což, jak vyplynulo z provedeného dokazování, bylo splněno. Dílo bylo odevzdáno žalované bez vad, tudíž žalobkyni vzniklo právo podle § 2610 o. z. na zaplacení ceny díla. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Podle § 2054 odst. 2 plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu. O příslušenství pohledávky rozhodl soud podle § 1970 o. z. ve spojení s nař. vl. 351/2013 Sb., v platném znění, pokud šlo o výši úroků z prodlení a náklady na uplatnění pohledávky ve výši [částka]. 7 Soud rozhodl k návrhu žalobce na částečné zastavení řízení výrokem I. tohoto rozsudku, když žalobkyně vzala žalobu při jednání soudu zpět co do částky [částka] s příslušenstvím tak, jak je uvedeno v citovaném výroku. 8 Výrokem II. tohoto rozsudku rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit žalobci zbylou dlužnou částku [částka] s příslušenstvím jdoucím od [datum] s kapitalizovaný úrok z prodlení z dlužné částky [částka] ve výši zákonného úroku z prodlení do [datum] ve výši [částka], a to se zřetelem k provedenému dokazování, když žalovaná částečným plněním uznala i zbytek dluhu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná uhradila částku [částka] představující plnou úhradu prvních tří sjednaných splátek za období srpen až říjen 2019 a dále část úhrady splátky za měsíc listopad 2019, když na splátce za měsíc listopad zůstala k úhradě částka [částka]. Ostatní splátky zůstaly neuhrazeny, ač sjednané termíny jejich úhrady již marně uplynuly. Žalovaná sama v rámci těchto úhrad přiřadila platby k vystaveným fakturacím, když na fakturu č. 2019 uhradila dne [datum] částku [částka], na fakturu č. 2019 uhradila žalovaná dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka]. Jak soud zjistil z přehledu splátek žalobce a z výpisů z účtu žalobce u [právnická osoba] ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], učiněných žalovanou od [datum] do [datum], že jmenovaná na dlužnou částku uhradila dalších [částka]. Uvedenými kroky žalovaná své závazky podle příslušných ustanovení občanského zákoníku uznala. 9 O nákladech řízení soud rozhodl výrokem III. tohoto rozsudku podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobci, jenž byl ve věci zcela úspěšný, přiznal proti neúspěšné žalované náklady řízení potřebné k účelnému uplatnění práva ve výši [částka] Náklady řízení spočívaly jednak v nákladech soudního poplatku ve výši [částka], jenž byl ponížen o vrácenou část po částečném zpětvzetí žaloby. Soudní poplatek byl vybrán podle položky 1 bod 1 písm. b přílohy zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, jednak v odměně za zastupování účastníka advokátem za čtyři úkony právní služby po [částka] z jistiny [částka], tj. [částka] (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé, návrh na částečné zastavení řízení), dva úkony právní služby po [částka], tj. [částka] (částečné zpětvzetí, účast u jednání soudu) podle § 6an vyhl. 177/1996 Sb., v platném znění, dále šest režijních paušálů po [částka], tj. [částka] podle § 13 cit. vyhl., v neposlední řadě 21% DPH z částky [částka], tj. [částka] podle § 137 o.s.ř. 10 Lhůta k plnění byla ve výrocích I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř..