27 C 192/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Lukáškovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Vlastina 602/23, 323 00 Plzeň proti žalované: Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno zastoupená advokátkou Anonymizováno . sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení částky 94 002,56 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 94 002,56 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 638,51 Kč od 14. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 4 100,40 Kč od 16. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 89 263,65 Kč od 16. 6. 2022, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 35 221 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, .

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 20. 6. 2023 domáhala na žalované zaplacení částky 94 002,56 Kč s příslušenstvím z titulu kupní smlouvy s odůvodněním, že se jedná o neuhrazené platby za dodávky plynu a elektřiny. Mezi účastníky byla dne 19. 11. 2021 uzavřena Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , Anonymizováno, , jméno FO, , PSČ , Anonymizováno, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že žalované zajistila veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě. Za období od 25. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 31. 12. 2021 s datem splatnosti 13. 4. 2022 znějící na částku 638,51 Kč. Za období od 25. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 1. 6. 2022 s datem splatnosti 15. 6. 2022 znějící na částku 89 263,65 Kč. Před uvedenou smlouvou strany sporu uzavřely smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 18. 5. 2021, na základě které dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa. Za období od 28. 8.2021 do 1. 9. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne 1. 6. 2022, č. , hodnota, , s datem splatnosti 15. 6. 2022, znějící na částku 4 100,40 Kč.

2. Platebním rozkazem ze dne 26. 6. 2023, č. j EPR , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , soud žalované uložil, aby předmětnou částku uhradil a zároveň žalovanou vyzval, v případě, že podá odpor, aby se vyjádřila k věci samotné.

3. Žalovaná podala proti platebnímu rozkazu odpor a ve vyjádření k odporu ze dne 10. 8. 2023 navrhla žalobu v celém rozsahu zamítnout s odůvodněním, že žalované nebylo ani v jednom případě doručeno řádné vyúčtování služeb, kdy všechna vyúčtování zaslaná žalobkyní byla nesrozumitelná a nepřehledná, a tedy nemohla založit nárok žalobkyně na zaplacení požadovaných částek. Žalovaná uvedla, že faktura i postup žalobkyně odporují zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách a výkonu státní správy a vyhlášce č. 207/2021 o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětví, kdy vyúčtování neobsahuje všechny povinné náležitosti, kdy tedy podle žalované vyúčtování ze dne 1. 6. 2022, č. , hodnota, za období 28. 8. 2021 až 1. 9. 2021 a vyúčtování ze dne 1. 6. 2022, č. , hodnota, za období 25. 11. 2021 až 31. 12. 2021 nejsou řádná, když z nich není zřejmé, kolik bylo zákazníkem za zúčtovací období zaplaceno na zálohách, a jak byly tyto platby započteny na spotřebovanou elektrickou energii. K oběma opravným vyúčtováním žalovaná uvedla, že byly vystaveny více jak půl roku po skončení zúčtovacího období, kdy důvody pro jejich vystavení ani nebyly žalované řádně vysvětleny, kdy v jednom případě je uvedeno pouze „Oprava dat distributorem“ a ve druhém případě „Interní storno faktury“. Vystavení těchto faktur bylo pro žalovanou naprosto překvapivé s ohledem na to, že již půl roku smluvní vztahy žalobkyně a žalované netrvaly. Dále žalovaná uvádí, že i podle , právnická osoba, podmínek dodávky elektřiny vypracovaných žalobkyní, v rámci uzavřených smluv o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, ze dne 18. 5. 2021 a č. , tel. číslo, ze dne 19. 11.2021, převzala žalobkyně za žalovanou odpovědnost za odchylku definovanou jako součet rozdílů skutečných a sjednaných dodávek nebo odběrů v daném časovém úseku. Žalovaná má za to, že i s ohledem na Obchodní podmínky žalobkyně, tato nemůže přenášet svou odpovědnost za pochybení distributora při měření dat a způsobenou odchylku zpět na žalovanou. Pokud žalobkyně řádně a včas nevystavila konečné vyúčtování služeb, nemohla řádně vystavit ani opravné vyúčtování a fakturu č. , hodnota, , kterou vystavila dne 1. 6. 2022, tj. že ze strany žalobkyně nedošlo k předložení řádného vyúčtování, nemohla se žalovaná dostat do prodlení s úhradou částek za služby, neboť nebyla naplněna základní hmotněprávní podmínka pro splatnost ceny za služby, tj. jejich řádné vyúčtování. Žalobkyně nebyla oprávněna požadovat zaplacení faktur, neboť nesplnila svou povinnost a nevystavila příjemci služeb řádné vyúčtování služeb. Žalovaná zároveň z procesní opatrnosti v souladu se smlouvou a s částí C všech vyúčtování uplatnila reklamaci z důvodu nesouhlasu s předmětnými vyúčtováními a měřením spotřeby, kdy vyúčtování jsou nepřehledná a nesrozumitelná, tudíž žalovaná nemohla ověřit, zda je nárok žalobce oprávněný.

4. Soud ve věci vzal za prokázaný skutkový stav ze Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, ze dne 18. 5. 2021, strany mezi sebou uzavřely smlouvu o dodávkách sdružené služby, tedy elektřiny, na adresu odběrného místa , Anonymizováno, , jméno FO, , , Anonymizováno, , vedeného pod č. , Anonymizováno, . Jak soud zjistil ze Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, ze dne 19. 11. 2021, strany mezi sebou uzavřely smlouvu o dodávkách sdružené služby, tedy elektřiny, na adresu odběrného místa , Anonymizováno, , jméno FO, , , Anonymizováno, , vedeného pod č. , Anonymizováno, .

5. Jak soud zjistil z vyúčtování za elektřinu – opravný daňový doklad č. , hodnota, , žalobkyně vystavila žalované vyúčtování za elektřinu za částku ve výši 4 100,40 Kč se splatností dne 15. 6. 2022 a to za období od 28. 8. 2021 do 1. 9. 2021 s informací, že na základě opravných dat od distributora u odběrného místa žalované provedli opravu stavu elektroměru č. , hodnota, ke dni 1. 9. 2021 ze stavu ve vysokém tarifu 222kWh na 920kWh.

6. Jak soud zjistil z vyúčtování za elektřinu – konečné č. , hodnota, , žalobkyně vystavila žalované vyúčtování za elektřinu za částku ve výši 638,51Kč se splatností dne 13. 4. 2022 a to za období od 25. 11. 2021 do 31. 12. 2021.

7. Jak soud zjistil z vyúčtování za elektřinu – opravný daňový doklad č. , hodnota, , žalobkyně vystavila žalované vyúčtování za elektřinu za částku ve výši 89 263,65 Kč se splatností dne 15. 6. 2022 a to za období od 25. 11. 2021 do 31. 12. 2021 s informací, že na základě opravných dat od distributora u odběrného místa žalované provedli opravu stavu elektroměru č. , hodnota, ke dni 31. 12. 2021 ze stavu ve vysokém tarifu 314kWh na 20 177kWh.

8. Jak soud zjistil z odpovědi distributora, , právnická osoba, . IČO , IČO, , se sídlem , adresa, , k otázce soudu jak probíhaly odečty elektroměru v , jméno FO, č. p. p , Anonymizováno, , , adresa, , jméno FO, EAN , Anonymizováno, , z jakých důvodů byla žalobkyni zaslána opravná data k fakturaci za fakturační období 25. 11. 2021 až 31. 12. 2021 a 28. 8. 2021 až 1. 9. 2021 a jak distributor k těmto opravným datům došel, že v předmětném odběrném místě dne 24. 5. 2021 osadili elektroměr č. , hodnota, se stavem 1 kWh ve vysokém tarifu. Následně dne 27. 8. 2021 provedli přímý odečet k ročnímu zúčtování se stavem 211 kWh ve vysokém tarifu. K datu 1. 9. 2021 došlo k ukončení smlouvy na základě požadavku dodavatele elektřiny. Opětovné přihlášení distributor evidoval až ke dni 25. 11. 2021, stav elektroměru stanovili odhadem ve výši 222 kWh ve vysokém tarifu, přičemž samoodečet distributor neobdržel. Následně byla na žádost dodavatele elektřiny ke dni 31. 12. 2021 ukončena smlouva o distribuci se stavem 314 kWh ve vysokém tarifu, když distributor samoodečet opět neobdržel, použil tudíž odhad. Od 1. 1. 2022 nebyl k odběrnému místu přiřazený žádný dodavatel elektřiny. Jednalo se o počátek bezesmluvního vztahu. Na uvedenou skutečnost týkající se dodávky a distribuce elektřiny v odběrném místě žalovanou upozornili písemnými výzvami ze dne 6. 1. 2022 a 19. 1. 2022. Dne 4. 3. 2022 pracovník distributora navštívil předmětné odběrné místo za účelem demontáže elektroměru, když neevidovali přihlášení nového nebo stávajícího zákazníka k novému odběru. Zákazník demontáž neumožnil s odůvodněním, že novou smlouvu a změnu distribuční sazby z C01d na D57d dlouhodobě řeší. Při následné kontrole odběrného místa dne 29. 3. 2022 s ohledem na neexistující smlouvu elektroměr demontovali se stavem 20 177 kWh ve vysokém tarifu. Po zjištění skutečných stavů elektroměru přistoupili k opravě odhadu k datu ukončení a k opravě odhadu k datu změny dodavatele následovně k datu 1. 9. 2021 z původního stavu 222 kWh na 920 kWh ve vysokém tarifu. K datu 25. 11. 2021 z původního stavu 222 kWh na 920 kWh ve vysokém tarifu. K datu 31. 12. 2021 z původního stavu 314 kWh na 20 177 kWh ve vysokém tarifu. K opravnému vyúčtování ze strany distributora došlo na základě skutečně zjištěných stavů a spotřeby. Zákazníkovi nebyla účtována spotřeba odhadem, ale spotřeba, kterou skutečně spotřeboval.

9. V posuzované věci se jedná o spor z titulu nezaplacení dodávky elektřiny. Mezi účastníky byla podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon) uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které vzniklo žalujícímu účastníkovi právo na zaplacení dodané elektřiny podle dohodnutých podmínek a žalovanému účastníkovi povinnost dohodnutou cenu odebrané elektřiny zaplatit. Žalující účastník prokázal, že si vůči žalovanému účastníkovi své povinnosti ze smlouvy splnil, žalovaný účastník však neuhradil sjednanou kupní cenu (před soudem tato skutečnost nebyla tvrzena, tím méně mohla být prokázána). Žalujícímu účastníkovi tak vůči němu vznikla pohledávka odpovídající nedoplatku cen za dodanou elektřinu. Nezaplacením ceny odebrané elektřiny k datu splatnosti uvedených faktur se žalovaný účastník prvého dne po splatnosti dostal do prodlení s placením žalovaného závazku a žalujícímu účastníkovi tak vůči němu vznikl nárok na příslušenství. Z toho, co bylo řečeno o přípustnosti uzavření soudního smíru, je nepochybné, že předmětem tohoto řízení jsou subjektivní majetková práva, jimiž mohou účastníci (jejich nositelé) podle jejich povahy i podle příslušných zákonných předpisů volně nakládat, o nichž se rozhoduje ve sporném řízení, a ve kterém tedy účastníci mohou uzavřít smír. Ke shora uvedeným závěrům dospěl Nejvyšší soud ČR ve věci sp. zn. , spisová značka, .

10. Podle § 5 odst. 1 vyhl. č. 207/2021 Sb., o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích, v platném znění, osoba, která provádí vyúčtování, uvede na dokladu o vyúčtování informaci, zda se jedná o vyúčtování řádné, mimořádné nebo opravné. Podle odst. 2 cit. ust., osoba, která provádí vyúčtování, uvede na dokladu o vyúčtování veškeré údaje v přesné, přehledné, srozumitelné a čitelné podobě. Podle odst. 3 cit. ust., základní část dokladu o vyúčtování podle § 3 poskytne osoba, která vyúčtování provádí, zřetelně oddělenou od ostatních částí dokladu o vyúčtování.

11. Podle § 6 cit. vyhl. Náležitosti dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice poskytovaného zákazníkovi, jehož odběrné elektrické zařízení je připojeno do sítě nízkého napětí, odst. 1 cit. ust., ČÁST A dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice obsahuje zřetelným způsobem odděleně a) výši celkové fakturované částky za celkové množství dodané elektřiny a související služby v elektroenergetice s daní z přidané hodnoty a bez této daně, b) výši přeplatku nebo nedoplatku za zúčtovací období a c) datum splatnosti přeplatku nebo nedoplatku a způsob jeho úhrady; pokud je to podle dohodnutého způsobu úhrady možné, obsahuje dále v případě nedoplatku grafický kód, ve kterém je vždy obsaženo alespoň číslo účtu příjemce ve formátu IBAN, částka k úhradě, měna platby a variabilní symbol. Podle odst. 2 cit. ust., ČÁST A dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice dále obsahuje a) identifikační údaje obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny, b) obchodní firmu nebo jméno a příjmení, popřípadě název, dodatek ke jménu a příjmení nebo názvu a bydliště nebo sídlo zákazníka, popřípadě další identifikační údaje zákazníka, c) vymezení zúčtovacího období datem prvního a posledního dne zúčtovacího období, d) celkové množství elektřiny dodané do odběrného místa nebo do odběrných míst zákazníka za zúčtovací období, e) celkovou výši záloh uhrazených zákazníkem za zúčtovací období, pokud je povinnost hradit zálohy sjednaná ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny, f) kontakt na zákaznickou telefonní linku obchodníka s elektřinou nebo kontakt na výrobce elektřiny a kontakt na poruchovou telefonní linku provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatelů distribučních soustav, pokud je ČÁST A poskytována zákazníkovi za více odběrných míst, která jsou připojena k distribučním soustavám více provozovatelů distribučních soustav, g) údaje nezbytné pro přístup zákazníka k doprovodné, případně podrobné a doprovodné části dokladu o vyúčtování, pokud je doklad o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice zákazníkovi poskytován v rozsahu podle § 4 odst. 1, a h) přehled vyúčtování podle přílohy č. 1 k této vyhlášce; tento přehled nemusí být uveden v případě, je-li doklad o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice vystaven za více než jedno odběrné místo. Podle odst. 3 cit. ust., ČÁST B dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice obsahuje za každé odběrné místo a) adresu a identifikační číselný kód (EAN kód) odběrného místa nebo jednotlivých odběrných míst, b) označení produktu obchodníka s elektřinou, je-li sjednán, a sazbu distribuce elektřiny, c) rozpis plateb a cen za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice v členění na celkovou platbu za dodávku 1. elektřiny a související služby v elektroenergetice, 2. silové elektřiny s uvedením ceny za jednotku dodané elektřiny účtované za zúčtovací období nebo s uvedením cen za jednotku dodané elektřiny účtovaných za část zúčtovacího období, pokud během zúčtovacího období došlo k její změně, a to s rozlišením podle tarifního časového pásma, a 3. související služby v elektroenergetice, d) rozpis plateb za cenu související služby v elektroenergetice včetně jednotkové ceny účtované za zúčtovací období nebo jednotkových cen účtovaných za část zúčtovacího období, pokud během zúčtovacího období došlo k její změně, v členění na platbu za 1. zajištění distribuce elektřiny s rozlišením podle tarifního časového pásma, 2. systémové služby, 3. činnosti operátora trhu a 4. složku ceny na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle zákona o podporovaných zdrojích energie včetně obou způsobů výpočtu s vyčíslením nižší z plateb, e) celkovou výši záloh uhrazených zákazníkem za zúčtovací období a rozpis těchto záloh podle data úhrady a jejich výše, pokud je povinnost hradit zálohy sjednaná ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny; v případě vyúčtování za více odběrných míst se celková výše záloh za všechna odběrná místa neuvede, pokud o to zákazník výslovně požádá, f) celkové množství dodané elektřiny a u měření typu C údaj z měření k prvnímu dni zúčtovacího období, k poslednímu dni zúčtovacího období a k poslednímu dni kalendářního roku; není-li poslední den kalendářního roku prvním nebo posledním dnem zúčtovacího období, stanoví se tento údaj jako údaj o odběru elektřiny k datu změny regulovaných cen elektřiny podle vyhlášky upravující měření elektřiny, g) způsob stanovení údaje z měření podle vyhlášky upravující měření elektřiny, h) jmenovitou proudovou hodnotu hlavního jističe před měřicím zařízením, i) třídu typových diagramů dodávky přiřazenou podle vyhlášky upravující pravidla trhu s elektřinou a j) množství elektřiny dodané do každého odběrného místa v zúčtovacím období a alespoň ve 2 bezprostředně předcházejících zúčtovacích obdobích srovnatelných z hlediska časového trvání, pokud jsou takové údaje obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny dostupné prostřednictvím informačního systému operátora trhu nebo obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny zákazníkovi v těchto obdobích elektřinu dodával; informace o množství dodané elektřiny v zúčtovacích obdobích se poskytuje v takové grafické podobě, která umožňuje jednoznačné srovnání spotřeby elektřiny. Podle odst. 4 ČÁST C dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice obsahuje informace o a) původu energie nebo podílu jednotlivých zdrojů na celkové směsi paliv obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny v členění na podíl elektřiny vyrobené 1. z uhlí, 2. v jaderných zařízeních, 3. ze zemního plynu, 4. ze zdrojů využívajících obnovitelné zdroje energie, 5. ze zdrojů využívajících druhotné energetické zdroje a 6. z ostatních zdrojů, b) veřejně dostupných zdrojích informací o dopadech výroby elektřiny na životní prostředí s údaji o emisích CO2 a radioaktivním odpadu pocházejícím z vyrobené elektřiny, a to alespoň formou odkazu na takový veřejně dostupný zdroj, c) způsobu uplatnění reklamace dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice včetně údaje o tom, kde a v jakých lhůtách lze reklamaci vyúčtování uplatnit, d) právech zákazníka, vznikne-li mezi zákazníkem a obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny spor ve věci týkající se dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice nebo jejich vyúčtování, a způsobech řešení takových sporů, e) datu ukončení závazku ze smlouvy a o datu, kdy dochází ke změně produktu nebo ceny, je-li taková změna produktu nebo ceny sjednána, f) možnosti změny obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny, g) adrese internetové stránky nebo jiném odkazu na místo, kde lze najít srovnávací nástroje pro srovnání nabídek obchodníků s elektřinou provozované nebo zajišťované Energetickým regulačním úřadem, pokud Energetický regulační úřad takový srovnávací nástroj provozuje nebo jeho provoz zajišťuje, h) adrese internetové stránky Ministerstva průmyslu a obchodu, kde jsou zveřejněné kontaktní údaje na nezávislé spotřebitelské organizace nebo obdobné energetické agentury, a i) kontaktních údajích na Energetický regulační úřad a Ministerstvo průmyslu a obchodu s uvedením adresy sídla včetně adresy elektronické podatelny, telefonního čísla a adresy internetových stránek. Podle odst. 5 cit. ust., obchodník s elektřinou, který nakupuje nebo prodává záruky původu, uvede v části C dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny a související služby v elektroenergetice jím obstarané podíly jednotlivých zdrojů energie na celkové směsi paliv podle odstavce 4 písm. a) včetně uplatněných záruk původu. Podle ustanovení § 7 cit. vyhl. k náležitostem dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny poskytovaného zákazníkovi, jehož odběrné elektrické zařízení je připojeno do sítě nízkého napětí odst. 1 cit. ust., ČÁST A dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny obsahuje zřetelným způsobem odděleně a) výši celkové fakturované částky za celkové množství dodané elektřiny s daní z přidané hodnoty a bez této daně, b) výši přeplatku nebo nedoplatku za zúčtovací období a c) datum splatnosti přeplatku nebo nedoplatku a způsob jeho úhrady; pokud je to podle dohodnutého způsobu úhrady možné, obsahuje dále v případě nedoplatku grafický kód, ve kterém je vždy obsaženo alespoň číslo účtu příjemce ve formátu IBAN, částka k úhradě, měna platby a variabilní symbol. Podle odst. 2 cit. ust., ČÁST A dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny dále obsahuje a) identifikační údaje obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny, b) obchodní firmu nebo jméno a příjmení, popřípadě název, dodatek ke jménu a příjmení nebo názvu a bydliště nebo sídlo zákazníka, popřípadě další identifikační údaje zákazníka, c) vymezení zúčtovacího období datem prvního a posledního dne zúčtovacího období, d) celkové množství elektřiny dodané do odběrného místa nebo do odběrných míst zákazníka za zúčtovací období, e) celkovou výši záloh uhrazených zákazníkem za zúčtovací období, pokud je povinnost hradit zálohy sjednaná ve smlouvě o dodávce elektřiny, f) kontakt na zákaznickou telefonní linku obchodníka s elektřinou nebo kontakt na výrobce elektřiny a kontakt na poruchovou telefonní linku provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatelů distribučních soustav, pokud je ČÁST A poskytována zákazníkovi za více odběrných míst, která jsou připojena k distribučním soustavám více provozovatelů distribučních soustav, a g) údaje nezbytné pro přístup zákazníka k doprovodné, případně podrobné a doprovodné části dokladu o vyúčtování, pokud je doklad o vyúčtování dodávky elektřiny zákazníkovi poskytován v rozsahu podle § 4 odst.

1. Podle odst. 3 cit. ust., ČÁST B dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny obsahuje za každé odběrné místo a) adresu a identifikační číselný kód (EAN kód) odběrného místa nebo jednotlivých odběrných míst, b) označení produktu obchodníka s elektřinou, je-li sjednán, c) celkovou platbu za dodávku elektřiny, d) cenu za jednotku dodané elektřiny účtovanou za zúčtovací období nebo ceny za jednotku dodané elektřiny účtované za část zúčtovacího období, pokud během zúčtovacího období došlo k jejich změně, a to s rozlišením podle tarifního časového pásma, e) celkovou výši záloh uhrazených zákazníkem za zúčtovací období a rozpis těchto záloh podle data úhrady a jejich výše, pokud je povinnost hradit zálohy sjednaná ve smlouvě o dodávce elektřiny; v případě vyúčtování za více odběrných míst se celková výše záloh za všechna odběrná místa neuvede, pokud o to zákazník výslovně požádá, f) celkové množství dodané elektřiny a u měření typu C údaj z měření k prvnímu dni zúčtovacího období, k poslednímu dni zúčtovacího období a k poslednímu dni kalendářního roku; není-li poslední den kalendářního roku prvním nebo posledním dnem zúčtovacího období, stanoví se tento údaj jako údaj o spotřebě elektřiny k datu změny regulovaných cen elektřiny podle vyhlášky upravující měření elektřiny, g) způsob stanovení údaje z měření podle vyhlášky upravující měření elektřiny, h) třídu typových diagramů dodávky přiřazenou podle vyhlášky upravující pravidla trhu s elektřinou a i) množství elektřiny dodané do každého odběrného místa v zúčtovacím období a alespoň ve 2 bezprostředně předcházejících zúčtovacích obdobích srovnatelných z hlediska časového trvání, pokud jsou takové údaje obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny dostupné prostřednictvím informačního systému operátora trhu nebo obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny zákazníkovi v těchto obdobích elektřinu dodával; informace o množství dodané elektřiny v zúčtovacích obdobích se poskytuje v takové grafické podobě, která umožňuje jednoznačné srovnání spotřeby elektřiny. Podle odst. 4 cit. ust., ČÁST C dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny obsahuje informace o a) podílu jednotlivých zdrojů energie na celkové směsi paliv obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny v členění na podíl elektřiny vyrobené 1. z uhlí, 2. v jaderných zařízeních, 3. ze zemního plynu, 4. ze zdrojů využívajících obnovitelné zdroje energie, 5. ze zdrojů využívajících druhotné energetické zdroje a 6. z ostatních zdrojů, b) veřejně dostupných zdrojích informací o dopadech výroby elektřiny na životní prostředí s údaji o emisích CO2 a radioaktivním odpadu pocházejícím z vyrobené elektřiny, a to alespoň formou odkazu na takový veřejně dostupný zdroj, c) způsobu uplatnění reklamace dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny včetně údaje o tom, kde a v jakých lhůtách lze reklamaci vyúčtování uplatnit, d) právech zákazníka, vznikne-li mezi zákazníkem a obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny spor ve věci týkající se dodávky elektřiny nebo jejího vyúčtování, a způsobech řešení takových sporů, e) datu ukončení závazku ze smlouvy a o datu, kdy dochází ke změně produktu nebo ceny, je-li taková změna produktu nebo ceny sjednána, f) možnosti změny obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny, g) adrese internetové stránky nebo jiném odkazu na místo, kde lze najít srovnávací nástroje pro srovnání nabídek obchodníků s elektřinou provozované nebo zajišťované Energetickým regulačním úřadem, pokud Energetický regulační úřad takový srovnávací nástroj provozuje nebo jeho provoz zajišťuje, h) adrese internetové stránky Ministerstva průmyslu a obchodu, kde jsou zveřejněné kontaktní údaje na nezávislé spotřebitelské organizace nebo obdobné energetické agentury, a i) kontaktních údajích na Energetický regulační úřad a Ministerstvo průmyslu a obchodu s uvedením adresy sídla včetně adresy elektronické podatelny, telefonního čísla a adresy internetových stránek. Podle odst. 5 cit. ust., obchodník s elektřinou, který nakupuje nebo prodává záruky původu, uvede v části C dokladu o vyúčtování dodávky elektřiny jím obstarané podíly jednotlivých zdrojů energie na celkové směsi paliv podle odstavce 4 písm. a) včetně uplatněných záruk původu.

12. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Ve věci samé z dokazování vyplynulo, že byly mezi stranami sporu uzavřeny dvě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, a to na krátkodobé odběry v souvislosti s výstavbou rodinných domů. V obou případech byl odběr stanoven odhadem ČEZ Distribucí. V řízení bylo prokázáno, že elektřinu odběratel odebral pro daný účel. Pokud šlo o žalovanou vytýkané nedostatky vyúčtování, soud vzal za prokázané, že vyúčtování doručená žalované obsahovala všechny náležitosti uvedené ve vyhl. č. 207/2021 Sb., tudíž jsou v souladu s vyhl. Pokud šlo o DPH, toto se řídilo speciálním předpisem o platbách DPH. Protože výstavba pokračovala, byla uzavřena vedle původní smlouvy další Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, ze dne 19. 11. 2021, která byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2021, avšak nebyly v ní specifikovány zálohy, jak bylo uvedeno v oddílu označeném jako „PRODUKT“, protože tyto vycházely z předchozí smlouvy č. , tel. číslo, ze dne 18. 5. 2021, která byla uzavřena na dobu do 1. 9. 2021, kde byla stanovena výše záloh 2 000 Kč měsíčně. Jak soud zjistil z dokumentu „Vaše nové zálohy na elektřinu“, výše nových měsíčních záloh v odběrném místě činila v období od 7. 9. 2021 do 5. 9. 2022 částku 1 260 Kč, což vyplynulo i z vyúčtování za elektřinu za období od 24. 5. 2021 do 27. 8. 2021, kdy vyúčtování skončilo přeplatkem 2 182,85 Kč, tudíž žalobkyně žalované snížila zálohy na 1 260 Kč, jak bylo uvedeno shora. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná sporovaná vyúčtování nikdy nereklamovala, nežádala vysvětlení, naopak byla zákazníkem žalobkyně v dalších vícero smluvních vztazích. § 6 odst. 2 písm. h) cit. vyhl. stanovuje rozsah a náležitosti přehledu vyúčtování, které všechna žalobkyní vystavená vyúčtování obsahují. Ve fakturách nebyl uveden rozpis zaplacených záloh podle § 6 odst. 3 písm. e) cit. vyhl., protože žalovaná žádné nezaplatila. U smlouvy uzavřené na období 19. 11. 2021 až 31. 12. 2021 se zálohy nestanovovaly. U smlouvy uzavřené dne 18. 5. 2021 je sporné fakturační období 28. 8. 2021 až 1. 9. 2021, kdy v tomto období žádná záloha uhrazena nebyla. Odečty elektroměrů a stanovení případných odhadových stavů náleží výhradně do pravomoci distributora a žalobkyně fakturovala podle jím předaných údajů. Opravné faktury byly vystaveny poté, co byly původní konečné faktury vystaveny na základě odhadu. Posléze došlo ke skutečnému odečtu, na jehož základě byla fakturace opravena. Z dokazování vyplynulo, že v předmětném odběrném místě dne 24. 5. 2021 osadili elektroměr č. , hodnota, se stavem 1 kWh ve vysokém tarifu. Následně dne 27. 8. 2021 provedli přímý odečet k ročnímu zúčtování se stavem 211 kWh ve vysokém tarifu. K datu 1. 9. 2021 došlo k ukončení smlouvy na základě požadavku dodavatele elektřiny. Opětovné přihlášení distributor evidoval až ke dni 25. 11. 2021, stav elektroměru stanovili odhadem ve výši 222 kWh ve vysokém tarifu, přičemž samoodečet distributor neobdržel. Následně byla na žádost dodavatele elektřiny ke dni 31. 12. 2021 ukončena smlouva o distribuci se stavem 314 kWh ve vysokém tarifu, když distributor samoodečet opět neobdržel, použil tudíž odhad. Od 1. 1. 2022 nebyl k odběrnému místu přiřazený žádný dodavatel elektřiny. Jednalo se o počátek bezesmluvního vztahu. Na uvedenou skutečnost týkající se dodávky a distribuce elektřiny v odběrném místě žalovanou upozornili písemnými výzvami ze dne 6. 1. 2022 a 19. 1. 2022. Dne 4. 3. 2022 pracovník distributora navštívil předmětné odběrné místo za účelem demontáže elektroměru, když neevidovali přihlášení nového nebo stávajícího zákazníka k novému odběru. Zákazník demontáž neumožnil s odůvodněním, že novou smlouvu a změnu distribuční sazby z C01d na D57d dlouhodobě řeší. Při následné kontrole odběrného místa dne 29. 3. 2022 s ohledem na neexistující smlouvu elektroměr demontovali se stavem 20 177 kWh ve vysokém tarifu. Po zjištění skutečných stavů elektroměru přistoupili k opravě odhadu k datu ukončení a k opravě odhadu k datu změny dodavatele následovně k datu 1. 9. 2021 z původního stavu 222 kWh na 920 kWh ve vysokém tarifu. K datu 25. 11. 2021 z původního stavu 222 kWh na 920 kWh ve vysokém tarifu. K datu 31. 12. 2021 z původního stavu 314 kWh na 20 177 kWh ve vysokém tarifu. K opravnému vyúčtování ze strany distributora došlo na základě skutečně zjištěných stavů a spotřeby. Zákazníkovi nebyla účtována spotřeba odhadem, ale spotřeba, kterou skutečně spotřeboval.

13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. tohoto rozsudku podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 35 221 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 761 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 94 002,56 Kč sestávající z částky 4 900 Kč za každý z pěti úkonů právní služby (převzetí a příprava věci, sepis žaloby, účast u jednání soudu 2x, přežalobní výzva), tj. 24 500 Kč a z pěti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 a. t., tj. 1 500 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21% z částky 26 000 Kč ve výši 5 460 Kč.

14. Lhůta k plnění byla ve výrocích I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř.