27 C 280/2021

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Mgr. jméno příjmení a soudců Mgr. Zdeňky Burdové a Mgr. Martina Jachury ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 122 071 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 21. 6. 2022, č. j. 27C 280/2021-46 Rozsudek soudu prvního stupně se mění tak, že odvolací soud schvaluje smír tohoto znění:

I. Žalobce se v plném rozsahu vzdává nároku uplatněného žalobou.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 122 071 Kč s úrokem z prodlení 8,05% ročně z částky 22 030 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 100 041 Kč od [datum] do zaplacení (výrok I) a náhradu nákladů řízení 36 693 Kč (výrok II). Rozhodl tak o žalobě, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky 122 071 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že jde o výsledný dluh žalovaného coby vlastníka jednotky [číslo] v domě [adresa] v k.ú. [část obce], obec Praha, na příspěvcích za správu domu a nákladech za služby za roky 2018, 2019 a 2020. Soud prvního stupně shledal žalobu důvodnou.

2. Proti rozsudku podal žalovaný včas odvolání, ve kterém namítal neúplné skutkové zjištění a nesprávné právní posouzení.

3. V průběhu odvolacího řízení navrhli účastníci schválení smíru, jehož obsahem bude prohlášení žalobce o vzdání se nároku uplatněného žalobou a nepřiznání náhrady nákladů řízení žádnému z účastníků.

4. Odvolací soud postupoval podle § 220 odst. 2, §223 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že schválil smír navržený účastníky, neboť podmínky schválení smíru dle §99 o. s. ř. byly splněny. Odvolací soud schválil smír včetně ujednání účastníků o nákladech řízení (§224 odst. 1, § 146 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.).

5. Na soudu prvního stupně, který rozhoduje ve věcech poplatků (§3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), bude, aby postupoval dle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích a rozhodl o vrácení části soudního poplatku za odvolání, který žalovaný zaplatil ve výši 6 104 Kč (č.l. 69), neboť v odvolacím řízení byl schválen smír předtím, než bylo odvolacím soudem rozhodnuto ve věci samé.