30 C 180/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Laurou Penn ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 10 418 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 213 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 213 Kč od 27. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 381 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 381 Kč od 3. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně , částku 3 545 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 545 Kč od 12. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně , částku 2 718 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 718 Kč od 29. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně , částku 561 Kč spolu se zákonný úrokem z prodlení z částky 561 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 223,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 10 418 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné ze tří pojistných smluv2. Žalobkyně výslovně vyjádřila souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil.

3. Soud jednal v nepřítomnosti účastníků a provedl dokazování těmito listinnými důkazy z nichž zjistil: Smlouvou o modulárním autopojištění č. , hodnota, , Návrh na uzavření smlouvy, Záznam z jednání, Předsmluvní informace , jméno FO, na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a havarijní pojištění a Podmínky pojištění, když k uzavření smlouvy došlo dne 20.12.2020 uhrazením první splátky pojistného. Pojištěno bylo vozidlo SPZ , SPZ, . Žalovaný se na základě Smlouvy zavázal k úhradě pojistného v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 522,- Kč. Počátek pojištění byl stanoven dne 20.12.2020, přičemž pravidelné měsíční pojistné ("běžné pojistné") je splatné již první den tohoto pojistného období, jak vyplývá z Pojistných podmínek Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den 20. 10. 2020. Účastníci si dále sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami , Anonymizováno, .. Z předpisu plateb pojistného pro období od 20.12.2020-20.12.2021 zohledňující skutečně ujeté km mu bylo předepsáno pojistné ve výši 1.778,- Kč, jak vyplývá z vyúčtování pojistného a přiložené platební bilance.S ohledem na skutečnost, že žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, byl žalobcem upomínán, a to především Upomínkou k pojistné smlouvě č. , hodnota, , kterou byl žalovaný upozorněn na skutečnost, že k výše uvedené pojistné smlouvě je evidován nedoplatek pojistného, splatná nejpozději do dne 25.11.2022. V případě neuhrazení dlužné částky pojistného byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy ke dni 26.11.2022. Žalovaný byl dále upozorněn na právo žalobce požadovat pojistné za dobu do zániku pojištění.Žalovaný však dlužnou částku pojistného nevyrovnal, čímž došlo k zániku Smlouvy ke dni 26.11.2022. O této skutečnosti byl žalovaný informován dopisem Ukončení pojistné smlouvy č. , hodnota, . Ke dni zániku Smlouvy byla dlužná částka vyčíslena na 2 213.00 Kč.

4. Ze Smlouvy o modulárním autopojištění č. , hodnota, ze dne 26.03.2024 , Návrhu na uzavření smlouvy, Záznamu z jednání, Předsmluvní informace a Podmínky pojištění, že smlouva byla uzavřena uhrazením první splátky pojistného. Žalovaný se na základě Smlouvy zavázal k úhradě pojistného v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 422.00 Kč. Počátek pojištění byl stanoven dne 26.03.2024, přičemž pravidelné měsíční pojistné ("běžné pojistné") je splatné již první den tohoto pojistného období, jak vyplývá z Pojistných podmínek.S ohledem na skutečnost, že žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, byl žalobcem upomínán Upomínkou k pojistné smlouvě č. , hodnota, (dále jen "Upomínka").Upomínkou byl žalovaný upozorněn na skutečnost, že k výše uvedené pojistné smlouvě je evidován nedoplatek pojistného,jehož úhrada byla požadována nejpozději do dne 01.08.2024. V případě neuhrazení dlužné částky pojistného byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy ke dni 02.08.2024. Žalovaný byl dále upozorněn na právo žalobce požadovat pojistné za dobu do zániku pojištění. Žalovaný však dlužnou částku pojistného nezaplatil, čímž došlo k zániku Smlouvy ke dni 02.08.2024. O této skutečnosti byl žalovaný informován dokumentem Ukončení pojistné smlouvy č. , hodnota, .Ke dni zániku Smlouvy byla dlužná částka vyčíslena na 1 381 Kč. Jednotlivé dlužné splátky vyplývají z Přehledu plateb.

5. Ze Smlouvy o modulárním autopojištění č. , hodnota, ze dne 18.03.2024 , Návrhu na uzavření smlouvy, Záznamu z jednání, Předsmluvní informace a Podmínek pojištění, že smlouva byla uzavřena uhrazením první splátky pojistného. Žalovaný se na základě smlouvy zavázal k úhradě pojistného v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 550,- Kč. Počátek pojištění byl stanoven dne 18.03.2024, přičemž pravidelné měsíční pojistné ("běžné pojistné") je splatné již první den tohoto pojistného období, jak vyplývá z pojistných podmínek.Pro nezaslání údaje o stavu tachometru a snímku tachometru, který má sloužit k ověření, že žalovaný splnil podmínky stanovené v pojistné smlouvě, tedy že výše sjednaného pojistného odpovídá počtu ujetých km, bylo v souladu s pojistnou smlouvou zpětně k počátku pojištění navýšeno měsíční pojistné na částku 1.074,- Kč a doúčtován odpovídající rozdíl za dobu od 18.03.2024-11.07.2024 ve výši 2.096,- Kč rozložený do měsíčních splátek po 524,- Kč jak vyplývá z přiložené platební bilance. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, byl žalobcem upomínán, a to především Upomínkou k pojistné smlouvě č. , hodnota, byl žalovaný upozorněn na skutečnost, že k výše uvedené pojistné smlouvě je evidován nedoplatek pojistného,jehož úhrada byla požadována nejpozději do dne 10.07.2024. V případě neuhrazení dlužné částky pojistného byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy ke dni 11.07.2024. Žalovaný byl dále upozorněn na právo žalobce požadovat pojistné za dobu do zániku pojištění. Žalovaný však dlužnou částku pojistného nevyrovnal, čímž došlo k zániku Smlouvy ke dni 11.07.2024. O této skutečnosti byl žalovaný informován dopisem Ukončení pojistné smlouvy č. , hodnota, . Ke dni zániku Smlouvy byla dlužná částka vyčíslena na 3545.00 Kč. Jednotlivé dlužné splátky vyplývají z přiloženého Přehledu plateb. Smluvní vztah zanikl ke dni 11.07.2024.Žalovaný dluží na pojistném částku v celkové výši 3 545 Kč.

6. Ze Smlouvy o investičním životním pojištění č. , hodnota, , Návrhu na uzavření smlouvy, Záznamu z jednání, Předsmluvní informace a Podmínek pojištění soud zjistil , že k uzavření smlouvy došlo přijetím návrhu na uzavření ze dne 27.02.2023 uhrazením první splátky. Žalovaný se zavázal k úhradě pojistného v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 906.00 Kč. Počátek pojištění byl stanoven na 28.02.2023, přičemž pravidelné měsíční pojistné ("běžné pojistné") je splatné již první den tohoto pojistného období, jak vyplývá z pojistných podmínek. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, byl žalobcem upomínán, a to především Upomínkou k pojistné smlouvě č. , hodnota, . Upomínkou byl žalovaný upozorněn na skutečnost, že k výše uvedené pojistné smlouvě je evidován nedoplatek pojistného, jehož úhrada byla požadována nejpozději do dne 28.07.2023. V případě neuhrazení dlužné částky pojistného byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy ke dni 28.07.2023. Žalovaný byl dále upozorněn na právo žalobce požadovat pojistné za dobu do zániku pojištění. Žalovaný však dlužnou částku pojistného nezaplatil, čímž došlo k zániku smlouvy ke dni 28.07.2023. O této skutečnosti byl žalovaný informován dopisem Ukončení pojistné smlouvy č. , hodnota, . Ke dni zániku Smlouvy byla dlužná částka vyčíslena na 2 718 Kč, jak soud zjistil z Přehledu plateb. Žalovaný ke dni podání této žaloby neuhradil ničeho, proto žalobce eviduje pohledávku za žalovaným v celkové výši 2 718 Kč.

7. Ze Smlouvy o modulárním pojištění majetku č. , hodnota, včetně Návrhu na uzavření smlouvy, Záznamu z jednání, Předsmluvní informace a Podmínek pojištění, že k uzavření smlouvy došlo dne 27.06.2022 uhrazením první splátky pojistného. Žalovaný se zavázal k úhradě pojistného v pravidelných ročních splátkách ve výši 1.832,- Kč. Počátek pojištění byl stanoven dne 27.06.2022, přičemž pravidelné roční pojistné ("běžné pojistné") je splatné již první den tohoto pojistného období, jak vyplývá z pojistných podmínek. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, byl žalobcem upomínán, a to především Upomínkou k pojistné smlouvě č. , hodnota, . Upomínkou byl žalovaný upozorněn na skutečnost, že k výše uvedené pojistné smlouvě je evidován nedoplatek pojistného, jehož úhrada byla požadována nejpozději do dne 02.10.2023. V případě neuhrazení dlužné částky pojistného byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy ke dni 03.10.2023. Žalovaný byl dále upozorněn na právo žalobce požadovat pojistné za dobu do zániku pojištění. Žalovaný však dlužnou částku pojistného nezaplatil , čímž došlo k zániku smlouvy ke dni 03.10.2023. O této skutečnosti byl žalovaný informován dokumentem Ukončení pojistné smlouvy č. , hodnota, . Ke dni zániku smlouvy byla dlužná částka vyčíslena na 561 Kč, jak soud zjistil z Přehledu plateb.

8. Dle ustanovení § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), účinného od 1. 1. 2014, se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Tento zákon upravuje vztahy účastníků pojištění vzniklého na základě pojistné smlouvy, pokud zvláštní právní předpis tyto vztahy neupravuje jinak. Takovým předpisem je zák. č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle jehož ustanovení § 3 odst. 1 vzniká pojištění odpovědnosti na základě pojistné smlouvy. Podle 12 odst. 1 písm.e) zák.č. 168/1999 Sb. pojištění zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka. Podle § 13 odst. 2 zák.č. 168/1999 Sb. má pak pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo.

9. Mezi účastníky byly uzavřena výše citované pojistné smlouvy v souladu s výše citovaným ustanovením. Žalovaný ani v jednom závazkovém vztahu účastníků neplnil svoji povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, a soud proto žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku ohledně každého pojistného vztahu do rozhodnutí soudu, octl se s placením každého dluhu dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 815,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 418 Kč sestávající z částky 1 540 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % 1 253,10 Kč.