Obvodní soud pro Prahu 1 · Rozsudek

31 C 65/2020

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-12-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH01:2020:31.C.65.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl ve věci o ochraně osobnosti ve prospěch žalobce, který se domáhal omluvy za nepravdivé tvrzení. Soud uznal, že tvrzení žalovaného bylo objektivně způsobilé poškodit osobnostní práva žalobce, a to i přes jeho veřejnou pozici. Rozsudek stanovil povinnost žalovaného zaslat osobní omluvu a zveřejnit ji na webové stránce. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 29 227,55 Kč.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní JUDr Dagmar Stamidisovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro: na ochranu osobnosti

I. Žalovaný je povinen zaslat žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku omluvu následujícího znění anonymizována dvě slova:„ anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova webová adresa, anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno“ anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. celé jméno žalovaného, anonymizována čtyři slova

II. Žalovaný je povinen zveřejnit do 15 dnů od právní moci rozsudku na vlastní náklady ve vydání anonymizováno webová adresa anonymizována tři slova číslo anonymizována dvě slova omluvu, uvedenou v bodě I. žalobního petitu.

III. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši 29.227,55 Kč, k rukám titul. jméno příjmení, advokáta, sídlem adresa, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce podal dne datum žalobu na ochranu osobnosti. Tuto odůvodnil tím, anonymizováno 15 slov rok. role v řízení anonymizováno 5 slov datum anonymizována čtyři slova. role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno ulice a číslo anonymizováno obec anonymizováno anonymizováno 5 slov. Proto tuto žalobu podává žalobce u Obvodního soudu pro Prahu 1 v souladu s ust. § 87 písm. a) o.s.ř. role v řízení anonymizováno 6 slov datum, anonymizováno 18 slov role v řízení anonymizováno datum anonymizováno. role v řízení anonymizována tři slova rok anonymizováno 17 slov role v řízení anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizována tři slova rok anonymizováno 9 slov role v řízení anonymizováno 9 slov jméno příjmení anonymizováno jméno příjmení. V anonymizováno rok žalovaný poskytl rozhovor pro anonymizováno webová adresa, který byl publikován dne datum. V tomto rozhovoru žalovaný mj. uvedl, že„ anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno“. Pro tento anonymizováno žalovaný poskytl další rozhovor, kdy tento byl publikován dne datum a v němž žalovaný uvedl, že„ celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno“. Tvrzení žalovaného se nezakládají na pravdě, čehož si žalovaný musel být vědom, žalobce je považuje za pomluvu a právě tato nepravdivá tvrzení žalovaného poškodila dobré jméno a pověst žalobce a způsobila žalobci újmu anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Z tohoto důvodu žalobce podal právě tuto žalobu na ochranu osobnosti, kterou se na žalovaném domáhá omluvy ve shora uvedeném znění. anonymizováno role v řízení anonymizováno role v řízení anonymizováno 14 slov. role v řízení anonymizováno 7 slov rok anonymizována čtyři slova webová adresa, anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována čtyři slova, anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. Uvedená tvrzení jsou tedy nepravdivá a představují zásah do žalobcova osobnostního práva. Žalobce žalovaného vyzval k omluvě. Žalovaný výzvě nevyhověl a ve svém vyjádření setrval na názoru, že difamační označení je pravdivé a odkazoval se na diskuse a články ve veřejném mediálním prostoru, aniž by zdroje blíže identifikoval. Skutkové tvrzení, anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova, je nepravdivé a svou povahou je způsobilé zasáhnout do žalobcova práva na ochranu osobnosti. Žalobce má proto právo, aby se mu žalovaný za své tvrzení omluvil. Vzhledem k tomu, že tvrzení bylo zveřejněno anonymizována dvě slova, dále citováno jinými anonymizováno zdroji a veřejně dostupné všem, je na místě požadovat vedle omluvy osobní též zveřejnění textu omluvy srovnatelně účinným způsobem, tedy formou inzerátu v anonymizována dvě slova, který svým zaměřením odpovídá orientaci průměrného čtenáře anonymizováno webová adresa. Za takový deník žalobce pokládá anonymizováno webová adresa. Aby byla omluvě zajištěna přiměřená prominence, navrhuje žalobce, aby soud stanovil i minimální rozměr inzerátu, a to číslo tiskové strany.

2. Žalovaný nárok uplatněný žalobou neuznal, a to ani z části a s podanou žalobou nesouhlasil. role v řízení anonymizováno 11 slov rok anonymizováno 11 slov. role v řízení anonymizováno datum anonymizována tři slova webová adresa. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 11 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 11 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova celé jméno žalobce, role v řízení anonymizována dvě slova„ celé jméno žalobce anonymizováno 11 slov anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno“. Žalovaný popírá, že uvedené vyjádření je pomluvou, která způsobila žalobci újmu, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno. role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno stát. instituce, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno příjmení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno příjmení anonymizována dvě slova. anonymizováno 11 slov. anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno„ anonymizováno“ anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova webová adresa anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno 11 slov anonymizováno role v řízení. role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizováno 11 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. Stejně tak jako je s tím dávno srozuměn žalovaný, měl i žalobce při rozmyslu usilovat o anonymizována dvě slova vzít v patrnost, že taková osoba je daleko více na očích a musí snést větší míru kritiky než běžný, řadový anonymizována tři slova anonymizováno občan. To si vsak žalobce zřejmě dostatečně neuvědomil a neuvědomuje doposud. Vůči dalším anonymizována dvě slova žalovaný žádná vyjádření neposkytoval, ačkoli logicky měl k některým své osobní výhrady. Nebyla to tedy reakce na projev anonymizována dvě slova, ale na projev žalobce, kterou požadoval anonymizováno webová adresa. Na reakci měl žalovaný jen pár minut. Žalovaný trvá na tom, že jeho vyjádření vůči žalobci nebylo motivováno poškozením dobrého jména a pověsti žalobce anonymizováno anonymizována tři slova, nýbrž se jednalo o stručné vyjádření ve třech krátkých větách jako reakci na předchozí výhrady žalobce anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 11 slov anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno. role v řízení anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno 11 slov anonymizováno. role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno stát. instituce anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 11 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno. Vše, co žalovaný v rozhovoru uvedl, také uvodil tím, že vycházel z dostupných informací. Žalovaný má za to, že svým vyjádřením, svou reakcí na postoj žalobce anonymizována dvě slova s anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno, realizoval toliko své ústavou zaručené právo na svobodu projevu. Žalovaný si uvědomuje, že nejen v případě žalobce, ale i vůči dalším osobám, nesmí dojít k vědomému šíření nepravdivých tvrzení, avšak v daném případě se ničeho takového nedopustil. Před odpověďmi na položené otázky si v poměrně krátkém čase vyhledával informace k osobě žalobce, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, a to především prostřednictvím veřejně dostupných informací zveřejněných na internetu. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova ustanovení pr. předpisu. anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova stát. instituce anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno anonymizována tři slova. role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno„ role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova“ anonymizována tři slova. Žalobce sám následně poskytl dne datum anonymizováno webová adresa rozhovor, anonymizováno 16 slov celé jméno žalovaného anonymizováno 30 slov stát. instituce anonymizováno 11 slov role v řízení, anonymizováno 67 slov. Žalobce neuvádí, v čem spatřuje úmysl žalovaného pomluvit jej, respektive to, z čeho dovozuje, že si žalovaný musel být vědom nepravdivostí svého vyjádření pro anonymizováno webová adresa. Jednak žalovaný před poskytnutím anonymizována dvě slova vyhledával informace, o které pak obsah anonymizováno opřel a toto v anonymizováno výslovně uvedl, když svá slova uvedl tím, že:„ celé jméno žalobce je podle dostupných informací….„ a jednak tento rozhovor poskytl žalovaný až následně v reakci na anonymizováno, kterou žalobce vyvolal v souvislosti s anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. Jeho, z pohledu žalovaného zcela nepřiměřená reakce anonymizována dvě slova anonymizováno pak vyvolala následnou reakci žalovaného, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova jméno příjmení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno webová adresa, webová adresa, anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova„ anonymizováno“, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo anonymizována dvě slova rok. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova stát. instituce, anonymizována dvě slova anonymizováno obec anonymizována dvě slova anonymizováno: anonymizováno číslo anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova.

3. V řízení soud vycházel z těchto důkazů: Z výpovědi žalobce titul celé jméno žalobce anonymizováno, vyplynulo, že s výroky žalovaného se seznámil anonymizováno 27 slov. Žalobce upozornili na výrok žalovaného, který byl mezi kolegy předmětem velké debaty, s tím, jak se k tomu mají postavit. Pokud se týká toho, co výroku předcházelo, žijeme ve svobodné zemi, náš systém je uzpůsoben tak, aby v něm mohly být různé názory, anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 12 slov. To je jeho názor a tento názor zastával a skutečně ho zastával výrazným způsobem, protože mu záleželo na tom, aby se tento názor šířil. Výrok žalovaného zazněl na anonymizována dvě slova. Okolí žalobce bylo pobouřeno, protože už dlouho předtím, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova rok, dávali velký důraz na to, aby všechno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, bylo vedeno vzorovým způsobem, anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno 12 slov. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno 12 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Veřejnost na sdělení žalovaného reagovala, neví, však přesně kolik se objevilo reakcí. V té době intenzívně pracoval anonymizována dvě slova anonymizováno, navštěvoval nespočet míst po celé ČR, navštívil jich asi 500 za celou tu dobu, takže se setkával s lidmi nepřetržitě a pochopitelně v internetovém prostoru, tam se valily vlny komentářů. Nechce tvrdit, že by to poškodilo anonymizována dvě slova anonymizováno, to se nedá prokázat, ale vztahovalo se to zejména k osobě žalobce, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizováno 12 slov anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Poškozuje ho to dodnes. Na podobný výrok anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, si nepamatuje. Názor je něco jiného, než pomluva a lež a proti té se brání. anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno číslo anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizováno 12 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. Žalobce se cítí poškozen subjektivně, protože celý život, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, se odehrává na základě toho, že se snažil žít čestný život, extrémně mu na tom záleží. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 12 slov anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno 12 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova rok anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova příjmení anonymizována dvě slova země. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Z výpovědi žalovaného titul titul celé jméno žalovaného titul za jménem vyplynulo, že výrok byl reakcí anonymizována čtyři slova, kterou zahájil žalobce v souvislosti s anonymizováno role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova rok, anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova stát. instituce anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizována tři slova stát. instituce anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova, anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova. anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována čtyři slova, anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova role v řízení, anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno příjmení anonymizována tři slova příjmení. anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizováno celé jméno žalobce anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova, anonymizováno anonymizováno, anonymizováno, anonymizována čtyři slova, anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova. anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova, anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova. anonymizováno anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova celé jméno žalovaného, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizováno, anonymizováno anonymizováno celé jméno žalobce, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizována tři slova role v řízení. anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova role v řízení, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno 7 slov datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno. Z článku webová adresa ze dne datum vyplynulo, anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno, anonymizováno celé jméno žalovaného anonymizována čtyři slova, celé jméno žalobce anonymizováno příjmení. anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova celé jméno žalobce anonymizována čtyři slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno. Z článku webová adresa ze dne datum – celé jméno žalobce anonymizována dvě slova, celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno celé jméno žalovaného (anonymizováno) anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Z rozhodnutí stát. instituce anonymizována dvě slova datum rozhodnutí číslo jednací anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno ustanovení pr. předpisu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno titul celé jméno žalobce, titul za jménem. Z osvědčení anonymizována tři slova ustanovení pr. předpisu, číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno ustanovení pr. předpisu Z obsahu kopie svazku anonymizováno číslo anonymizována dvě slova číslo anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova číslo, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno datum anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizováno obec a číslo, anonymizováno . příjmení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, číslo anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum. Z předžalobní výzvy anonymizována tři slova za uveřejnění pomluvy ze dne datum žalobce vyplynulo, že požádal žalovaného o omluvu. Ze zprávy anonymizována čtyři slova datum anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova datum anonymizována čtyři slova číslo rok číslo, anonymizováno titul celé jméno žalobce. Z anonymizována čtyři slova. jméno příjmení jméno jméno příjmení, anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno celé jméno žalobce, anonymizována čtyři slova rok, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno Z příspěvku z datum – anonymizováno celé jméno žalobce anonymizováno 8 slov titul. jméno příjmení, anonymizováno, anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno. anonymizováno anonymizováno anonymizováno jméno příjmení. anonymizováno 5 slov“. anonymizováno 31 slov. Z článku anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova celé jméno žalovaného anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno celé jméno žalobce, anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova jméno příjmení. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. Z článku anonymizováno 6 slov datum, anonymizováno 9 slov celé jméno žalobce anonymizováno 7 slov datum, anonymizována čtyři slova. Z Tweetu anonymizováno datum – jméno příjmení vyplynulo, anonymizováno 8 slov celé jméno žalobce anonymizováno 23 slov. Z anonymizována tři slova datum anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova celé jméno žalobce anonymizována tři slova. příjmení anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno. Z otevřeného dopisu jméno příjmení ze dne datum vyplynulo, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova celé jméno žalovaného. příjmení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno celé jméno žalovaného anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno příjmení jméno příjmení. anonymizována tři slova anonymizováno celé jméno žalovaného, anonymizována tři slova rok, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno. Z ustanovení pr. předpisu – celé jméno žalobce anonymizováno, celé jméno žalovaného anonymizováno 6 slov, datum anonymizováno, anonymizováno 6 slov anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizováno celé jméno žalobce anonymizováno anonymizováno, anonymizováno 6 slov anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno celé jméno žalovaného. příjmení anonymizováno 5 slov jméno příjmení. Z ustanovení pr. předpisu anonymizováno příjmení anonymizováno celé jméno žalovaného, datum anonymizováno 7 slov celé jméno žalobce anonymizováno 11 slov jméno příjmení. anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno 11 slov celé jméno žalovaného. Z ustanovení pr. předpisu anonymizována dvě slova datum ulice anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova: anonymizováno, příjmení, příjmení anonymizováno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno„ celé jméno žalovaného anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno celé jméno žalovaného (anonymizováno), anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. Z anonymizováno 6 slov, celé jméno žalobce anonymizováno 7 slov datum, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 6 slov anonymizováno anonymizováno, anonymizováno 6 slov anonymizováno, anonymizováno 6 slov anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno 6 slov anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno 6 slov anonymizováno.

4. Soud při rozhodování vycházel z následujících zákonných ustanovení: Podle ust. § 81 odst. 2 zákona číslo 89/2012 Sb. o. z. v platném znění, podle něhož platí, že ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, jeho vážnost či soukromí a jeho projevy osobní povahy. Podle úst. § 12 NOZ každý, kdo se cítí ve svém právu zkrácen, může se domáhat ochrany u orgánu vykonávajícího veřejnou moc. Není-li v zákoně stanoveno něco jiného, je tímto orgánem veřejné moci soud. Podle ust. § 2894 odst. 1, 2 NOZ povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k úhradě újmy na jmění. Nebyla-li povinnost vůči jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána. Postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvláštní zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu. Podle ust. § 2951, odst. 1,2 NOZ, škoda se nahrazuje uvedením do předešlého stavu. Není-li to dobře možné, anebo žádá-li to poškozená, hradí se škoda v penězích. Nemajetková újma se odčiní přiměřeným zadostiučiněním. Zadostiučinění musí být poskytnuto v penězích, nezajistí-li jeho jiný způsob skutečné a dostatečně účinné odčinění způsobené újmy. Podle ust. § 2956 NOZ, vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku újmu na jeho přirozeném právu, chráněném ustanoveními první části tohoto zákona, nahradí škodu i nemajetkovou újmu, kterou tím způsobil. Podle nálezu sp. zn. II US 2051 ze dne 03. 02. 2015„ Maximalistická“ interpretace pojmu pravdivosti by mohla k obdobně absurdním a nežádoucím důsledkům vést právě v kontextu sporů o ochranu osobnosti. Veškeré výroky, které lidé v každodenním životě pronášejí, jsou totiž založeny na informacích, které jsou jim k dispozici, tj. které mohly získat v rámci svého poznání a jsou výrazně ovlivněna i řadou faktorů dalších (jejich inteligencí, vzděláním, hodnotovým nastavením, sociálním prostředím apod.). Pokud by si jednotlivec musel před pronesením skutkového výroku být zcela jistý tím, že bez jakýchkoliv myslitelných pochybnostech v absolutním souladu s objektivním stavem reality, měl by zřejmě — přísně vzato zkoumat, který z faktorů hraje jistou roli při hledání spravedlivé rovnováhy mezi základním právy stojícími v kolizi, kterou tím způsobil; jako nemajetkovou újmu odčiní i způsobené duševní útrapy … při řešení kolize mezi základním právem na svobodu projevu a základním právem na ochranu důstojnosti a cti jednotlivce musí být brána v potaz zejména 1) povaha výroku (tj. zda jde o skutkové tvrzení Či hodnotový soud), 2) obsah výroku (např. zda jde o projev„ politický“ či„ komerční“), 3) forma výroku (zejména nakolik je předmětný výrok expresivní či dokonce vulgární), 4) postavení kritizované osoby (např. zda jde o osobu veřejně činnou či dokonce o osobu aktivní v politickém životě, případně o osobu veřejně známou — typicky„ hvězdy showbyznysu“), 5) zda se výrok (kritika) dotýká soukromé či veřejné sféry této kritizované osoby, 6) chování kritizované osoby (např. zda kritiku sama„ vyprovokovala“, či jak se posléze ke kritice postavila), 7) kdo výrok pronáší (např. zda se jedná o novináře, běžného občana, politika apod.) a konečně 8) kdy tak učiní (tzn. jaké měl či mohl mít jeho autor v daný okamžik k dispozici konkrétní údaje z nichž vycházel a v jaké situaci tak učinil). Každý z těchto faktorů hraje jistou roli při hledání spravedlivé rovnováhy mezi základním právy stojícími v kolizi. Podle Nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 11.2005, sp. zn. I. ÚS 453/03, chce-li kdokoliv zveřejnit o jiné osobě informaci difamačního charakteru, nelze jeho počínání považovat za rozumné či legitimní, pokud neprokáže, že měl rozumné důvody pro spoléhání se na pravdivost difamační informace, kterou šířil, a dále pokud prokáže, že podnikl řádné dostupné kroky k ověření pravdivosti takové informace, a to v míře a intenzitě, v níž mu bylo ověření informace přístupné, a konečně, pokud sám neměl důvod nevěřit, že difamační informace je nepravdivá. Zveřejnění takové informace nelze považovat za rozumné i tehdy, pokud si šiřitel informace neověří její pravdivost dotazem u osoby, které se informace týká, a nezveřejní i její stanovisko, s výjimkou nemožnosti takového postupu anebo tam, kde to zjevně nebylo nutné. Dle nálezu I. ÚS 453/03 ze dne 11. 11. 2005 Ústavní soud definoval následujících deset hledisek, ze kterých je třeba komplexně posuzovat tvrzená difamační fakta:

1. Závažnost obvinění. Čím závažnější obvinění je, tím více byla veřejnost dezinformována a difamovaná osoba poškozena, pokud tvrzení není pravdivé.

2. Povaha informace a uvážení, do jaké míry je předmětný problém záležitostí veřejného zájmu.

3. Zdroj informace. Někteří šiřitelé informace nemají přímou znalost o události. Někteří mají vlastní důvody rozmělnit informaci anebo jsou placeni za své příběhy.

4. Vynaložené úsilí a konkrétní kroky k ověření pravdivosti informace.

5. Status informace. Obvinění již může být předmětem vyšetřování, které vyžaduje ohledy.

6. Naléhavost záležitosti. Zprávy jsou často komoditou podléhající rychlé zkáze.

7. Zda byl žádán komentář od stěžovatele (žalobce). Ten může mít informace, kterými jiní nedisponují nebo které nesdělili. Oslovení stěžovatele (žalobce) nemusí být vždy nutné.

8. Zda médii šířené sdělení obsahovalo podstatu události viděné očima stěžovatele (žalobce).

9. Tón sdělení šířeného médii. Původce mediálně šířené informace může iniciovat diskusi nebo vyšetřování. Nemusí prezentovat obvinění jako sdělování faktu.

10. Okolnosti zveřejnění včetně jeho načasování.

5. Soud hodnotil provedené důkazy dle ust. § 132 o.s.ř., a to každý důkaz jednotlivě a všechny v jejich vzájemné souvislosti, přičemž přihlédl k tvrzení účastníků i k jejich výpovědi a dospěl k těmto skutkovým a právním závěrům: anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována čtyři slova. role v řízení anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizováno rok. role v řízení anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno datum anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova datum. role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno rok anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno rok anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizováno jméno příjmení, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova datum, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno celé jméno žalovaného anonymizována čtyři slova, celé jméno žalobce anonymizována dvě slova“. anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova číslo, anonymizována čtyři slova celé jméno žalovaného (anonymizováno) anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova, celé jméno žalobce anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova celé jméno žalobce anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována tři slova, anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova role v řízení anonymizována čtyři slova. anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova titul. jméno příjmení anonymizována dvě slova. anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizována čtyři slova, anonymizováno, anonymizována tři slova. V této věci dochází ke střetu dvou subjektivních ústavních práv, a to svobody projevu zaručené čl. 17 Listiny a práva na ochranu osobnostních práv podle čl. 10 odst. Listiny. Soud zvážil všechny okolnosti, přihlédl k charakteru výroku žalovaného, k možnosti a postavení žalovaného z pohledu, jak si mohl informaci ověřit a dospěl k závěru, že v tomto případě je třeba se přiklonit k právu žalobce na ochranu osobnosti. Nebyla prokázána pravdivost uvedeného skutkového tvrzení. Naopak žalobce prokázal anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova nepravdivost tvrzení žalovaného. Dále dle názoru soudu, i když žalobce uvedl, že se ho tvrzení dotklo subjektivně, to nic nemění na tom, že je toto tvrzení objektivně způsobilé zasáhnout do osobnostních práv žalobce, přičemž se jednalo o zásah do sféry rodinného, profesního i veřejného anonymizováno života. Tzn., že by toto tvrzení dotklo každé osoby v stejném postavění jako žalobce. Nemůže obstát obrana žalovaného s tím, že se jedná o anonymizována tři slova a její soukromí a osobnostní sféra je značně zúžena. Existují však určité hranice a musí být dodržena určitá proporcionalita, co v tomto případě, pokud se jedná o tvrzení, nikoliv o kritiku nebyla. Žalobce je sice anonymizována tři slova, ale označené bez důkazů anonymizována čtyři slova anonymizováno je mimořádně hrubým zásahem do osobnostních práv, pokud taková osoba anonymizováno anonymizována dvě slova. Jedná o výrok, který je objektivně způsobilý zvlášť závažným způsobem poškodit toho dotyčného anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno. Nepravdivé obvinění anonymizována tři slova anonymizováno; je hrubě urážlivé, zejména s ohledem anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova. Pokud jde o zdroj informací, kterými se žalovaný řídil, ten tyto blíže neidentifikoval. Žalovaný zjevně nevynaložil úsilí k ověření informace, když důkazy vyvracející tato tvrzení byla v době předmětného rozhovoru zveřejněna anonymizována dvě slova a dostupná volně ke stažení. Pokud jde o tón sdělení, žalovaný difamační tvrzení prezentoval jako fakt. anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova příjmení, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení, anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno„ anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova role v řízení. Žaloba je tudíž podána po právu, tvrzení žalovaného je nepravdivé a s ohledem i na další okolnosti je objektivně způsobilé zasáhnout do osobnostních práv žalobce. Soud proto žalobě vyhověl za situace, kdy byl splněn základní předpoklad úspěšnosti žaloby na ochranu osobnosti to vznik neoprávněného zásahu objektivně způsobilého ohrozit osobnostní práva chráněná občanským zákoníkem. Výrok žalovaného byl skutkovým tvrzením a to nepravdivým, který žalobce závažným způsobem poškodil. Požadavek na přiznání satisfakce za způsobenou ujmu je přiměřený a omluva je přiměřená tvrzení žalovaného.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 29 227,55 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 3 písm. d), § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 35 000 Kč sestávající z částky 2 500 Kč za každý ze šesti úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně šesti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., náhrada za promeškaný čas ve výši 2 000 Kč (20 započatých půlhodin po 100 Kč) dle § 14 odst. 3 a. t., cestovní náhrada v celkové výši 5 355 Kč podle § 13 a. t, a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 24 155 Kč ve výši 5 072,55 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu Praha, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.