35 C 9/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní JUDr. Annou Vandákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku částku částka.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku na nákladech řízení částka k rukám advokáta Mgr. jméno příjmení.

1. Předmětem řízení je nárok na zaplacení částky částka na základě smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací uzavřených mezi účastnicemi ve dnech datum, datum, datum a datum a kupní smlouvy uzavřené mezi účastnicemi dne datum.

2. Žaloba podaná dne datum je založena na tvrzení, že ve smlouvách o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne datum, datum, datum a datum se žalobkyně zavázala poskytnout žalované služby elektrických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran prostřednictvím speciálních telefonních čísel (anonymizováno platby, anonymizována čtyři slova) a žalovaná se zavázala platit za to žalobkyni úplatu na základě vyúčtování. V kupní smlouvě ze dne datum, jejímž předmětem bylo zařízení anonymizována čtyři slova, se žalovaná zavázala zaplatit jeho kupní cenu žalobkyni ve 24 splátkách po částka (anonymizováno) na základě vyúčtování. Žalovaná přestala žalobkyni platit a dluží jí na vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne anonymizována dvě slova rok částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka a vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka, tj. v souhrnu částka Ani po předžalobní výzvě k plnění ze dne datum žalovaná žalobkyni na dluhu ničeho neuhradila.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Žalobkyně vyjádřila souhlas s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Na řádně doručenou výzvu, aby se ve lhůtě vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby bylo o věci rozhodnuto bez nařízení jednání, žalovaná nereagovala, přičemž byla poučena, že nevyjádří-li se, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím o věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Za dané situace soud zvolil postup podle ustanovení § 115a o. s. ř. a rozhodl o věci bez nařízení jednání.

5. Z listin, které předložila k důkazu žalobkyně, soud zjistil a vzal za prokázané, že mezi účastnicemi došlo k uzavření smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ve dnech datum, datum, datum a datum ohledně zprostředkování přístupu ke službám třetích stran prostřednictvím speciálních telefonních čísel (anonymizováno platby, anonymizována čtyři slova) a kupní smlouvy dne datum ohledně zařízení anonymizována čtyři slova. Na základě těchto smluv žalobkyně vyúčtovala žalované ve vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno platby), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno platby), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno platby), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno), vyúčtování číslo splatném dne anonymizována dvě slova rok částku částka (anonymizováno), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno), vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno) a vyúčtování číslo splatném dne datum částku částka (anonymizováno), tj. v souhrnu částka. Předžalobní výzvou ze dne datum, předanou poště k dodání žalované téhož dne, žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu do 10 dnů s upozorněním, že nestane-li se tak, bude záležitost řešena soudní cestou. Vzhledem k pasivnímu procesnímu postoji žalované, která vůči žalobě ničeho nenamítla, nemá soud po provedeném dokazování za vyvrácená žalobní tvrzení včetně toho, že žalovaná částku částka, sestávající z úplaty (provize) za zprostředkování přístupu ke službám třetích stran ve výši částka a splátek kupní ceny za (koupi) zařízení ve výši částka, žalobkyni dosud neuhradila. Povinnost žalované k zaplacení částky částka vyplývá z ustanovení § 2445 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Povinnost žalované k zaplacení částky částka má oporu v ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Soud proto žalobě vyhověl (výrok I.).

6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla úspěch ve věci a naleží jí náhrada nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka, nákladů zastoupení advokátem ve výši částka a náhrady ve výši částka za daň z přidané hodnoty, jíž je advokát plátcem podle zvláštního právního předpisu (21 %), tj. v souhrnu částka Náklady zastoupení přitom představuje odměna za poskytování právních služeb ve výši částka (200 x 3) a náhrada hotových výdajů ve výši částka (100 x 3), a to při učinění 3 úkonů (převzetí a příprava zastoupení, sepsání předžalobní výzvy k plnění, sepsání žaloby), přičemž obdobnou věcí po skutkové i právní stránce, v níž bylo zahájeno řízení návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným žalobkyní opakovaně, je kupříkladu věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 11 C 62/2021, nebo sp. zn. 22 C 302/2021, anebo sp. zn. 40 C 105/2021 (§ 14b odst. 1 bod 1/ a odst. 5 písm. a/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb). Výrok o místu plnění (k rukám advokáta) vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. (výrok II.).

7. O lhůtě k plnění (do 3 dnů od právní moci rozsudku) soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř. (výroky I. a II.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domoci cestou exekuce.