Obvodní soud pro Prahu 1 · Usnesení

42 C 70/2015

č. j. 42 C 70/2015-1086

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH01:2024:42.C.70.2015.1086

  1. OS Praha 1 42 C 70/2015-1016
  2. OS Praha 1 42 C 70/2015-1086
  3. MS Praha 12 Co 44/2024-1117
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl o náhradě nákladů řízení státem placených, které jsou povinní uhradit žalovaná a žalobce podle jejich úspěšnosti ve sporu. Soud určil, že žalovaná musí zaplatit částku odpovídající 92,86 % neúspěchu, což představuje výši nákladů spojených s účastí znalce a znaleckým posudkem. Žalobce byl povinen uhradit 7,14 % nákladů, které připadají na jeho neúspěch. Rozhodnutí bylo založeno na § 148 odst. 1 zákona o soudních poplatcích a na rozdělení nákladů podle poměru úspěchu stran.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Ivetou Cvingráfovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Anonymizováno GmbH Anonymizováno osoba registrovaná pod č. hodnota sídlem Anonymizováno Anonymizováno, adresa Berlin, Germany zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částka s příslušenstvím a příslušenství z částky částka

I. Náhrada nákladů řízení státem placených, kterou je žalovaná povinna zaplatit České republice, zastoupené Obvodním soudem pro Prahu 1, na základě výroku IV. rozsudku Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, činí částka.

II. Náhrada nákladů řízení státem placených, kterou je žalobce povinen zaplatit České republice, zastoupené Obvodním soudem pro Prahu 1, na základě výroku V. rozsudku Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, činí částka. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 3. 11. 2023, č.j. 42 C 70/2015-1016, soud ve výroku IV. uložil žalované a výrokem V. žalobci povinnost zaplatit České republice, zastoupené Obvodním soudem pro Prahu 1, náklady řízení státem placené s tím, že výše této náhrady bude určena samostatným rozhodnutím. Podle ust. § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Stát v tomto případě platil náklady řízení na znalečné za zpracování znaleckého posudku Anonymizováno a dále za přípravu a účast znalce tituly před jménem jméno FO na jednání dne datum. O těchto nárocích znaleckého ústavu a znalce tituly před jménem jméno FO bylo rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, které nabylo právní moci dne 25. 8. 2020, a usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne datum, č.j. spisová značka, které nabylo právní moci dne datum. Plnění ve výši částka bylo Anonymizováno vyplaceno dne datum a plnění ve výši částka bylo znalci do. jméno FO vyplaceno dne datum. Další náklady státu nevznikly, neboť Anonymizováno ani na opakovanou výzvu soudu ze dne datum nevyúčtoval znalečné za přípravu a účast na jednání zpracovatele posudku tituly před jménem jméno FO konaném dne datum a dne datum. Náklady řízení státem placené tak činí celkem částka. Vzhledem k tomu, že žalovaná byla v řízení úspěšná co do 7,14 % a žalobce byl v řízení úspěšný co do 92,86 %, uložil soud žalované povinnost uhradit náklady státu ve výši částka (92,86 % představující neúspěch žalované), jak uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení, a žalobci ve výši částka (7,14 % představující neúspěch žalobce), jak uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení. Lhůta k plnění byla určena rozsudkem Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č.j. spisová značka a počne žalované i žalobci plynout okamžikem, kdy toto usnesení, kterým je výše náhrady nákladů určena, nabude vůči každému z nich právní moci. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání. Odvolání se podává ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí. Odvolání se podává k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.