10 C 288/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudcem JUDr. Lukášem Bernatem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou Mgr. et Mgr. jméno příjmení příjmení sídlem adresa o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené 27. 10. 1992, a celé jméno manžela, narozeného 5. 9. 1985, uzavřené dne 24. 8. 2013 před anonymizována tři slova obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem ze dne 9. 10. 2023 domáhala rozvodu svého manželství, které bylo uzavřeno dne 24. 8. 2013 před anonymizována tři slova obec a číslo s tím, že před uzavřením manželství se účastníkům narodila dne 29. 10. 2012 nezletilá anonymizováno jméno celé jméno manželky Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese adresa manžela. Manželka návrh dále odůvodnila tím, že o úpravě poměrů k výše jmenované nezletilé dceři pro dobu před a po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem název soudu ze dne 3. 2. 2021, č.j. číslo jednací, jehož prostřednictvím byla schválena dohoda rodičů. Účastníci se seznámili v roce 2011 s tím, že do uzavření manželství žili ve společné domácnosti v bytě rodičů manžela. Po svatbě se u manžela začaly projevovat psychické problémy v souvislosti se ztrátou jeho zaměstnání. K výraznému zhoršení vztahů mezi manželi došlo v roce 2018 v návaznosti na nadměrné požívání alkoholických nápojů ze strany manžela, což vedlo ke sporům a hádkám mezi manželi. Manželka v roce 2020 přiznala manželovi nevěru, pročež se ze společné domácnosti i s nezletilou anonymizováno odstěhovala. Ve snaze obnovit vztah mezi manželi se manželka v únoru 2021 vrátila zpět k manželovi do společné domácnosti. Bezproblémový vztah se však mezi manželi již nepodařilo obnovit. V červenci 2023 manželka se s nezletilou anonymizováno opět odstěhovala ze společné domácnosti. S ohledem na shora uvedené manželka již nemá zájem na udržení manželství.

2. Manžel ve vyjádření k návrhu na rozvod manželství ze dne 18. 12. 2023 předně uvedl, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí s tím, že manželství považuje za trvale rozvrácené, přičemž jej obnovit již nelze. Manžel se dále ve stručnosti vyjádřil ke skutečnostem, jež se týkají požívání alkoholu ze strany manžela, mimomanželských vztahů manželky k jiným mužům za trvání manželství a úpravy poměrů a vztahů manželů k nezletilé dceři.

3. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.

4. Manželé uzavřeli manželství dne 24. 8. 2013 před anonymizována tři slova obec a číslo (anonymizováno list účastníků) s tím, že v červenci 2023 došlo k ukončení vedení společné domácnosti, kdy se manželka odstěhovala ze společného bydliště manželů (nesporné tvrzení účastníků, výpověď účastníků). Před uzavřením manželství se účastníkům narodila nezletilá dcera jméno celé jméno manželky, datum narození (rodný list dítěte, nesporné tvrzení účastníků) s tím, že rozsudkem název soudu ze dne 3. 2. 2021, č.j. číslo jednací, jenž nabyl právní moci dne 20. 3. 2021, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu před a pro dobu po rozvodu manželství (citovaný anonymizováno). Manželé jsou schopni vzájemně komunikovat bez větších potíží a v oblasti péče o nezletilou dceru mezi manželi k žádným zásadním sporům nedochází (výpověď účastníků). Na základě výpovědi obou manželů soud vzal za prokázané, že manželství účastníků je svazkem pouze formálním, kdy oba manželé vylučují možnost obnovení manželského soužití a rozvrat manželství považují za trvalý.

5. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

7. V souladu s § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

9. V daném případě soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství dle citovaného § 755 odst. 1 o. z. jsou splněny. Manželé spolu nežijí a ani jeden z manželů nemá v úmyslu v manželství nadále setrvávat. Manželé vyloučili možnost obnovení manželského soužití a vzhledem k délce trvání manželského rozvratu nelze dle názoru soudu očekávat zlepšení manželských vztahů ani do budoucna.

10. Soud se v souladu s § 756 o. z. zabýval i otázkou příčin rozvratu manželství. ulice příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na základě v tomto směru shodné výpovědi účastníků ve vzájemném citovém odcizení manželů, ve vzájemné disharmonii vztahů mezi manželi, zapříčiněné v komunikačních problémech mezi manželi, a v rozdílných představách o trávení společného času, rozdílnosti povah a zájmů manželů, což vedlo k trvalému a hlubokému rozvratu jejich manželství.

11. S ohledem na shora uvedené soud manželství podle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl.

12. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva odvolání výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. Manželé jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadních občanských průkazů, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav, požádat pověřený obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu (§11 písm. b/ a § 34 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů).