10 C 404/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní Mgr Evou Přívrackou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 444 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1.444 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 66 Kč od 27.07.2019 do 08.01.2020, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení ve výši 1.489 Kč k rukám zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne datum domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku ve výši 1 444 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za období od 27. 7. 2019 do 8. 1. 2020 ve výši 66 Kč. Svůj nárok odůvodnil tím, že dne datum uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu číslo jejímž předmětem bylo pojištění majetku a odpovědnosti občanů – anonymizováno datum. Pojistné ve výši 3 501 Kč bylo splatné ročně ke každému prvnímu dni příslušného pojistného období. Žalovaný do dnešního dne nezaplatil pojistné za období od 16. 4. 2019 do 26. 7. 2019 ve výši 1 444 Kč, a to ani přes zaslanou předžalobní výzvu ze dne datum. Žalovaný se k nároku žalobce nevyjádřil. Z pojistné smlouvy ve spojení s přílohou číslo smlouvy – specifikace smlouvy bylo zjištěno, že dne datum uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu s počátkem pojištění ke dni datum, jejímž předmětem bylo pojištění majetku a odpovědnosti občanů typu anonymizováno. Konkrétně se jednalo o anonymizováno a anonymizováno značka automobilu. Pojistné ve výši 3 501 Kč mělo být spláceno ročně vždy k prvnímu dni příslušného pojistného období. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný zaplatil pojistné za období 16. 4. 2019 do 26. 7. 2019 v částce 1 444 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne datum (předžalobní výzva včetně podacího archu a doručenky). Spis obsahoval ještě další tři upomínky ze dne datum, datum a datum, jejichž doručení žalovanému však v řízení nebylo prokázáno. Žalobce soudu dále předložil doručenku ze dne datum, ovšem výzvu, která měla být žalovanému na základě této doručenky zaslána již nikoliv. V řízení byly provedeny všechny důkazy, potřeba provedení dalších důkazů nevyšla v řízení najevo. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil pro řízení nic podstatného. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva dle ustanovení § 2758 z. č. 89/2012 Sb. dále jen o. z., podle kterého se uzavřením pojistné smlouvy pojištěný zavazuje platit pojistiteli pojistné. V žalovaném období od 16. 4. 2019 do 26. 7. 2019 činilo pojistné částku 1 444 Kč. Žalovaný přes uzavřenou smlouvu pojistné neplatil, proto soud nároku žalobce co do jistiny vyhověl. Pojištění vzniklo a splatnost první splátky nastala ve sjednaném termínu. Dle ustanovení § 273 odst. 2 o.z. bylo pojistné období roční a splatnost každého dalšího pojistného nastala vždy každého prvního dne příslušného pojistného období. Pokud žalovaný v těchto dnech pojistné nezaplatil, dostal se vždy následující den podle ustanovení § 1970 o.z. do prodlení se zaplacením, tím žalobci vzniklo právo požadovat po žalovaném vedle dlužného pojistného i zaplacení zákonného úroku z prodlení od 27. 7. 2019 do 8. 1. 2020 z dlužné částky dle ustanovení § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., tedy ve výši 66 Kč. Proto soud rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí a žalobě v plném rozsahu vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobce tak má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Jeho náklady jsou tvořeny částkou 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále odměnou advokáta vypočtenou dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 600 Kč (jednoduchá předžalobní upomínka, převzetí věci, žaloba – 3x200 Kč), 3x náhradou hotových výdajů advokáta stanovených paušální částkou 100 Kč k úkonu dle vyhl. č. 177/96 Sb. tj. 300 Kč, s připočtením 21% DPH ve výši 189 Kč dle ust. §137 odst. 3 o.s.ř. Celkem činí náklady řízení žalobce částku 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená vykonatelným rozhodnutím, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.