16 C 170/2022
č. j. 16 C 170/2022-29
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2016, které bylo ukončeno v červnu 2022 a následně zcela přestalo. Soud potvrdil platnost ověřené dohody manželů o úpravě majetkových poměrů a bydlení po rozvodu. Rozvod byl schválen na základě § 757 občanského zákoníku, protože byly splněny zákonné podmínky pro rozvod. Soud odmítl přiznat náhradu nákladů řízení, protože nebyly prokázány okolnosti, které by její přiznání odůvodňovaly.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudcem JUDr. Janou Hustedovou ve věci manžela; celé jméno manžela, datum narození anonymizováno adresa manžela a manželky anonymizována tři slova jméno příjmení, anonymizováno adresa proti; manželce; celé jméno manželky, datum narození anonymizováno adresa manžela a manželky anonymizována tři slova jméno příjmení, anonymizováno adresa rozvod manželství
I. Manželství manžela celé jméno manžela, datum narození a manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, datum narození, uzavřené dne 21.4.2016 před Úřadem městské části obec a číslo, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manžel se podáním ze dne 25. 10. 2022 domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne 21. 4. 2016, a ze kterého se dne 23. 7. 2016 narodil nezl. jméno celé jméno manžela. Manželé spolu uzavřeli ověřenou dohodu o vypořádání majetku a bydlení pro dobu po rozvodu, jakož i tvrdili, že manželské soužití bylo ukončeno v červnu 2022, v srpnu 2022 se manžel odstěhoval z rodinné domácnosti. Manželka se k návrhu připojila. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, ze kterých má za prokázané, že účastníci jsou manželé, což dokládá oddací list ze dne 21. 4. 2016 vydaný Úřadem městské části obec a číslo. Manželé svůj majetek vypořádali ověřenou dohodou manželů o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu manželství ze dne 11. 1. 2023. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 5. 12. 2022, č. j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne 6. 12. 2022, byla schválena dohoda rodičů, na základě níž byl nezl. jméno svěřen do péče matky a otec se zavázal platit měsíčně výživné v částce 9 500 Kč. Více důkazů nebylo dodáno ani navrhováno a soud rozhodl na základě výše uvedených důkazů za použití § 132 o. s. ř. Soud rozhodl za splnění zákonných podmínek § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a manželství rozvedl. Manželka se k návrhu na rozvod připojila, manželství trvalo déle než jeden rok, uzavřeno bylo v roce 2016, manželé spolu nežijí déle než šest měsíců, což vyplynulo ze shodných tvrzení účastníků, že manželské soužití bylo zcela skončeno v červnu 2022, manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a bydlení a tato dohoda je ověřená a zároveň byl dodán rozsudek zdejšího soudu, na základě něhož bylo rozhodnuto o výchově a výživě k nezl. dítěti pro dobu po rozvodu. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních. Soud v tomto případě neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly výjimečné přiznání nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Tohoto práva nemůže s úspěchem užít ten, kdo se jej vzdal do protokolu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství podle § 34 odst. 3 písm. c) bodu 1 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech. Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů od dne ukončení platnosti občanského průkazu požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.