16 C 193/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu titul Jany Hustedové a přísedících přísedící ve věci žalobce; název žalobkyně , IČO , sídlem adresa , obec , zastoupen advokátkou titul . jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti; žalovanému; celé jméno žalovaného , datum narození , bytem adresa , obec a číslo - obec o částka s příslušenstvím – rozsudek pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka], zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši [částka], do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [titul]. [jméno] [příjmení].

1. Žalobce se žalobou domáhal vydání ve výroku I. uvedeného rozhodnutí s odůvodněním, že žalovaný jako zaměstnanec vykonával na základě pracovní smlouvy ze dne [datum] práci pro společnost [právnická osoba] jako řidič. Žalovaný při výkonu práce porušil povinnosti, když dne [datum] způsobil neodborným postupem poškození vozidla v celkové výši [částka]. Při přepravě dne [datum] neodevzdal doklady a zaměstnavateli tak nebylo uhrazeno přepravné. Žalovaný tak způsobil škodu ve výši [částka]. V období od [datum] do [datum] postupoval v rozporu s pokynem zaměstnavatele a nedodržel stanovenou trasu přeprav. Žalovaný tak způsobil škodu ve výši [částka]. Žalovaný svůj dluh v celkové výši [částka] uznal co do důvodu a výše dne [datum], když byly sjednány pravidelné splátky [částka], když poslední splátka byla splatná dne [datum]. Žalovaný žádnou ze splátek neuhradil. Pohledávka za žalovaným byla opakovaně postoupena a na žalobce byla postoupena dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku.

2. Žalovaný se k návrhu žalobce nevyjádřil.

3. První jednání ve věci bylo nařízeno na den [datum]. K tomuto jednání byl žalovaný řádně a včas předvolán, když žaloba a předvolání s poučením o možnosti rozhodnutí rozsudkem pro zmeškání dle ustanovení § 153b o.s.ř. bylo žalovanému doručeno dle ust. § 49 odst. 2,4 o.s.ř., více než 10 dnů přede dnem, kdy se jednání konalo, a to na adresu uvedenou v informačním systému evidenci obyvatel.

4. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, ani svou neúčast na jednání neomluvil. Žalobce, který se k prvnímu jednání dostavil, při jednání navrhl, aby soud rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Soud proto, aniž by prováděl dokazování, vzal tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech sporu za nesporná a na tomto základě žalobě vyhověl a rozhodl o ní podle ustanovení § 153b odst. 1, 2 o.s.ř. rozsudkem pro zmeškání.

5. Soud přitom vycházel také z toho, že rozsudek pro zmeškání je v dané věci podle ustanovení § 153b odst. 3 a contr. o.s.ř. přípustný a právní posouzení žalobcem tvrzených skutkových okolností sporu dle ustanovení § 250 a násl. zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce upravující povinnost zaměstnance k náhradě škody, a dále dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník upravující uznání dluhu a ohledně příslušenství žalované pohledávky dle ustanovení § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., odůvodňuje závěr, že žaloba je opodstatněná.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí, žaloba, účast na jednání) a z částky [částka] za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (výzva) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 3 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka] a v souvislosti s cestou realizovanou dne [datum] náhrada [částka] za 232 ujetých km v částce [částka] ([částka] za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 10,2 l [číslo] km a 4,40 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) podle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) a náhrada za ztrátu času v trvání 6 × 30 minut v částce [částka] podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka], tj. celkem [částka].

7. Lhůta k plnění byla ve výrocích I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.