16 C 244/2020
č. j. 16 C 244/2020-66
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jany Hustedové a přísedících Jany Baborákové a Dáši Pokorné v právní věci žalobkyně; celé jméno žalobkyně , narozená. datum , bytem adresa , obec a číslo - část obce , zastoupena advokátem JUDr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec a číslo proti; žalovanému; právnická osoba , IČO , sídlem adresa , obec a číslo – obec Určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se vrací poměrná část soudního poplatku ve výši [částka] po právní moci usnesení na účet č. [bankovní účet].
1. Žalobkyně se žalobou domáhala určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru ze strany žalovaného. Mezi stranami vznikl pracovní poměr na základě pracovní smlouvy ze dne [datum] a změny ze dne [datum]. Žalobkyně pracovala na pozici Vedoucí směny, pracovní poměr byl sjednán na dobu neurčitou. Žalovaný dne [datum] předal žalobkyni okamžité zrušení pracovního poměru dle ust. § 55 odst. 1 písm. b) zákoníku práce. Žalobkyně nesouhlasila a dne [datum] zaslala žalovanému oznámení, ve kterém sdělila, že jej považuje za neplatné. Žalobkyně rovněž nesouhlasí s tvrzením žalovaného, že by se dopustila krádeže zboží.
2. Žalovaný se vyjádřil dne [datum] tak, že nárok žalobkyně v plném rozsahu neuznává, setrval na důvodech pro okamžité zrušení pracovního poměru a navrhl zamítnutí žaloby.
3. Při jednání dne [datum] vzala žalobkyně žalobu zpět.
4. Dle ust. § 96 odst. 1,2 o.s.ř. žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Soud tak řízení pro zpětvzetí žaloby řízení zastavil.
5. O nákladech řízení soud rozhodl dle ust. § 146 odst. 2 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když se žalovaný náhrady nákladů řízení vzdal.
6. Soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o [částka], bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. Žalobkyni tak bude vrácen soudní poplatek ve výši [částka].
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.