16 C 58/2021
č. j. 16 C 58/2021-135
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 schválil smír mezi zaměstnankyní a zaměstnavatelem v sporu o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru. Pracovní poměr končí dohodou k 28. února, zaměstnankyně se zavazuje k přijetí částky 50 000 Kč do 15 dnů od právní moci rozhodnutí. Soud se opřel o § 99 odst. 1 o.s.ř., který umožňuje schválení smíru, pokud neodporuje zákonu a právnímu vztahu. Náklady řízení byly rozděleny dle § 146 odst. 1 písm. a) o.s.ř., částka 1 000 Kč byla vrácena žalobci.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jany Hustedové a přísedících Ing. Pavla Ludvíka a Dáši Pokorné v právní věci žalobce (žalobkyně); právnická osoba, IČO, sídlem adresa, obec a číslo část obce, zastoupený anonymizováno titul jméno příjmení, sídlem adresa, obec a číslo proti; žalovanému (žalované); celé jméno žalované, datum narození, anonymizováno adresa, obec a číslo - část obce, zastoupená anonymizována dvě slova jméno příjmení, sídlem adresa, obec určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru zaměstnancem Soud schvaluje smír v tomto znění
I. Pracovní poměr žalobkyně u žalovaného končí dohodou k 28.2.2021.
II. Žalobkyně se zavazuje žalované zaplatit částku 50 000 Kč do 15 dnů od právní moci rozhodnutí a tímto jsou veškeré práva a povinnosti vyplývající z pracovního poměru vyrovnány a účastníci již nemají vůči sobě žádné jiné závazky.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
IV. Žalobci se vrací poměrná část soudního poplatku ve výši 1000Kč po právní moci usnesení prostřednictvím účtárny zdejšího soud. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 15.3.2021 domáhal určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, který dala žalovaná žalobci podáním ze dne 16.2.2021 z důvodu nevyplacení úplné mzdy za měsíc prosinec 2020 dle § 56 odst.1 písm.b zák. práce. Žalovaná s žalobou nesouhlasila. Při prvním jednání konaném dne 17.2.2022 vedl soud účastníky ke smírnému vyřešení sporu, kdy ani jeden z účastníků již neměl zájem na trvání pracovního poměru. Účastníci shodně navrhli smír uvedený ve výroku rozhodnutí. Soud schválil navržený smír za splnění podmínek § 99 o.s.ř, kdy schválený smír neodporuje zákonu/ pracovní smlouva, jakož i další dodané důkazy dokládají pracovně právní vztah účastníků/ a předmět sporu tuto možnost připouští, neboť zákoník práce upravuje možnost zániku pracovního poměru jak dohodou, tak i výpovědí. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 146 odst. 1 písm. a/ o.s.ř. O vrácení poměrné části soudního poplatku soud rozhodl dle § 10 odst. 7 zč. 549/1991Sb. o soudních poplatcích Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.