16 C 71/2019

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu titul Jany Hustedové a přísedících Jany Baborákové a Dáši Pokorné v právní věci žalobce (žalobkyně); celé jméno žalobce , datum narození , bytem adresa , obec a číslo , zastoupen advokátem titul . jméno příjmení , sídlem adresa , obec a číslo proti; žalovanému (žalované); právnická osoba , IČO , sídlem adresa , obec a číslo , zastoupen advokátem titul . jméno příjmení , sídlem adresa , obec dlužná mzda Soud schvaluje smír, který byl uzavřen v mediační dohodě ze dne [datum] v tomto znění:

I. Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci částku ve výši [částka] do 30 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

II. Žalovaný se zavazuje uhradit na nákladech řízení žalobci částku [částka] do 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

III. Žalobci se vrací poměrná část soudního poplatku ve výši [částka] po právní moci usnesení prostřednictvím účtárny zdejšího soudu.

IV. Účastníci prohlašují, že veškeré sporné otázky, týkající se předmětu jejich sporu vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. [spisová značka], jsou zcela narovnány mediační dohodou a žádné další sporné nároky neexistují.

V. Soud vyzývá žalobce, aby do 10 dnů sdělil číslo účtu, které na které mu bude soudní poplatek vrácen.

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhal po žalovaném doplacení mzdy, žaloba byla doplněna podáním ze dne5.7. 2019 na zaplacení částky [částka] za období od ledna do května 2019, jakož i náhradu za dovolenou.

2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil, což vyjádřil v podání ze dne [datum]. Uvedl, že žalobce si vybíral finanční prostředky z platební karty, kterou doposud nevrátil a nebylo provedeno řádné vyúčtování.

3. Účastníci dne [datum] uzavřeli u [titul]. [jméno] [příjmení] mediační dohodu a souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání a jejího odsouhlasení soudem.

4. Soud schválil smír v uvedeném znění za splnění zákonných podmínek § 99 o.s.ř., neboť povaha věci schválení smíru připouští a není v rozporu s právními předpisy. Soud by jinak na základě dokazování následně použil ust. § § 113 a násl. z.č. 262/2006 Sb. zákoníku práce upravující mzdu 5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 146 odst. 1 písm. b/ o.s.ř., kdy účastníci se v rámci smíru dohodli i o částečné úhradě nákladů řízení.

6. O vrácení poměrné části soudního poplatku soud rozhodl dle § 10 dost. 7 z.č. 549/1991Sb. o soudních poplatcích.