Obvodní soud pro Prahu 10 · Usnesení

16 C 71/2019

č. j. 16 C 71/2019-155

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-04 · SMIR · ECLI:CZ:OSPH10:2021:16.C.71.2019.2

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 10 schválil smír mezi žalobkyní a žalovaným v sporu o nároky na mzdu a náhradu za dovolenou. Soud se opřel o § 99 odst. 1 zákona o soudním řádu, který umožňuje schválení smíru, pokud nevadí právní předpisy. Žalovaný se zavázal zaplatit částku za mzdu a náhradu za dovolenou do 30 dnů od právní moci usnesení. Soud rozhodl o částečné úhradě nákladů řízení dle § 146 odst. 1 písm. b) zákona o soudním řádu a o vrácení poměrné části soudního poplatku podle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu titul Jany Hustedové a přísedících Jany Baborákové a Dáši Pokorné v právní věci žalobce (žalobkyně); celé jméno žalobce, datum narození, bytem adresa, obec a číslo, zastoupen advokátem titul. jméno příjmení, sídlem adresa, obec a číslo proti; žalovanému (žalované); právnická osoba, IČO, sídlem adresa, obec a číslo, zastoupen advokátem titul. jméno příjmení, sídlem adresa, obec dlužná mzda Soud schvaluje smír, který byl uzavřen v mediační dohodě ze dne datum v tomto znění:

I. Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci částku ve výši částka do 30 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

II. Žalovaný se zavazuje uhradit na nákladech řízení žalobci částku částka do 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

III. Žalobci se vrací poměrná část soudního poplatku ve výši částka po právní moci usnesení prostřednictvím účtárny zdejšího soudu.

IV. Účastníci prohlašují, že veškeré sporné otázky, týkající se předmětu jejich sporu vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. spisová značka, jsou zcela narovnány mediační dohodou a žádné další sporné nároky neexistují.

V. Soud vyzývá žalobce, aby do 10 dnů sdělil číslo účtu, které na které mu bude soudní poplatek vrácen.

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne datum domáhal po žalovaném doplacení mzdy, žaloba byla doplněna podáním ze dne5.7. 2019 na zaplacení částky částka za období od ledna do května 2019, jakož i náhradu za dovolenou.

2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil, což vyjádřil v podání ze dne datum. Uvedl, že žalobce si vybíral finanční prostředky z platební karty, kterou doposud nevrátil a nebylo provedeno řádné vyúčtování.

3. Účastníci dne datum uzavřeli u titul. jméno příjmení mediační dohodu a souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání a jejího odsouhlasení soudem.

4. Soud schválil smír v uvedeném znění za splnění zákonných podmínek § 99 o.s.ř., neboť povaha věci schválení smíru připouští a není v rozporu s právními předpisy. Soud by jinak na základě dokazování následně použil ust. § § 113 a násl. z.č. 262/2006 Sb. zákoníku práce upravující mzdu 5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 146 odst. 1 písm. b/ o.s.ř., kdy účastníci se v rámci smíru dohodli i o částečné úhradě nákladů řízení.

6. O vrácení poměrné části soudního poplatku soud rozhodl dle § 10 dost. 7 z.č. 549/1991Sb. o soudních poplatcích. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné./ § 202 odst. 1, písm. f o.s.ř. Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozhodnutím, lze se splnění domáhat výkonem rozhodnutí

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.