16 C 92/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudcem JUDr. Janou Hustedovou ve věci manželky; celé jméno manžela, datum narození, bytem adresa manžela a manžela proti; Manželovi; celé jméno manžela, datum narození, bytem adresa manžela rozvod manželství

I. Manželství manželky jméno příjmení, datum narození rozené příjmení a manžela celé jméno manžela, datum narození, uzavřené dne datum před Místním úřadem městské části obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka a manžel se se žalobou podanou u zdejšího soudu dne datum domáhali rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnili tím, že manželství bylo uzavřeno dne datum na úřadě Městské části obec a číslo. Z manželství se narodily dvě děti, dcera jméno narozena dne datum, zemřela dne datum a syn jméno narozen dne datum. Manželé dne datum uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu ve formě notářského zápisu. Manželé nevedou po dobu půl roku společnou domácnost.

2. Soud provedl listinné důkazy, které prokazují, že manželství bylo uzavřeno dne datum, což dokládá oddací list vydaný Místním úřadem městské části obec a číslo. Notářský zápis spisová značka z 28. 6. 2018 s opravnou doložkou ze dne datum dokládá uzavření smlouvy o manželském majetkovém právu mezi manžely, na základě které si manželé zvolil režim oddělených jmění a vypořádali dosud společné jmění manželů. příjmení listem jméno celé jméno manžela ze dne datum bylo prokázáno, že syn jméno se narodil dne datum. Úmrtním listem ze dne datum bylo prokázáno, že dcera jméno celé jméno manžela zemřela dne datum. Manželé shodně uvedli, že manželské soužití bylo zcela ukončeno na jaře 2016 a od té doby žijí odděleně a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Pokus soudu o smírné vyřešení věci byl bezvýsledný. Více důkazů nebylo dodáno ani navrhováno a soud rozhodl za použití § 132 o.s.ř.

3. Soud rozhodl za splnění zákonných podmínek § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a manželství rozvedl. Manžel se k návrhu na rozvod připojil a soud dospěl k závěru, že je pravdivé tvrzení manželů, že se chtějí rozvést. Dále bylo v řízení prokázáno, že manželství trvalo déle než jeden rok a že manželé spolu nežijí déle než šest měsíců, že manželé mají vyřešeny své majetkové poměry a bydlení a že dítě z manželství narozené, je již zletilé.

4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech).