16 C 92/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudcem JUDr. Janou Hustedovou ve věci manželky; celé jméno manžela , datum narození , bytem adresa manžela a manžela proti; Manželovi; celé jméno manžela , datum narození , bytem adresa manžela rozvod manželství

I. Manželství manželky [jméno] [příjmení], [datum narození] rozené [příjmení] a manžela [celé jméno manžela], [datum narození], uzavřené dne [datum] před Místním úřadem městské části [obec a číslo], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka a manžel se se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhali rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnili tím, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] na úřadě Městské části [obec a číslo]. Z manželství se narodily dvě děti, dcera [jméno] narozena dne [datum], zemřela dne [datum] a syn [jméno] narozen dne [datum]. Manželé dne [datum] uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu ve formě notářského zápisu. Manželé nevedou po dobu půl roku společnou domácnost.

2. Soud provedl listinné důkazy, které prokazují, že manželství bylo uzavřeno dne [datum], což dokládá oddací list vydaný Místním úřadem městské části [obec a číslo]. Notářský zápis [spisová značka] z 28. 6. 2018 s opravnou doložkou ze dne [datum] dokládá uzavření smlouvy o manželském majetkovém právu mezi manžely, na základě které si manželé zvolil režim oddělených jmění a vypořádali dosud společné jmění manželů. [příjmení] listem [jméno] [celé jméno manžela] ze dne [datum] bylo prokázáno, že syn [jméno] se narodil dne [datum]. Úmrtním listem ze dne [datum] bylo prokázáno, že dcera [jméno] [celé jméno manžela] zemřela dne [datum]. Manželé shodně uvedli, že manželské soužití bylo zcela ukončeno na jaře 2016 a od té doby žijí odděleně a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Pokus soudu o smírné vyřešení věci byl bezvýsledný. Více důkazů nebylo dodáno ani navrhováno a soud rozhodl za použití § 132 o.s.ř.

3. Soud rozhodl za splnění zákonných podmínek § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a manželství rozvedl. Manžel se k návrhu na rozvod připojil a soud dospěl k závěru, že je pravdivé tvrzení manželů, že se chtějí rozvést. Dále bylo v řízení prokázáno, že manželství trvalo déle než jeden rok a že manželé spolu nežijí déle než šest měsíců, že manželé mají vyřešeny své majetkové poměry a bydlení a že dítě z manželství narozené, je již zletilé.

4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.