17 C 154/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní Mgr. Alenou Novotnou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovaným: 1. celé jméno žalované, datum narození sídlem adresa 2. celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného a žalované o částka s příslušenstvím

I. Žalovaní jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,25 % ročně od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná 1) je povinna zaplatit žalobkyni částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,25 % ročně od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaných, aby jí společně a nerozdílně zaplatili částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení a po žalované 1) částku částka s příslušenstvím. Žalobkyně uzavřela dne datum se žalovanou 1) smlouvu o dodávce elektřiny č. spisová značka pro odběrné místo na adrese adresa. Na základě uzavřené smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná 1) se zavázala elektřinu odebírat a platit za ni sjednanou cenu. Žalovaná 1) svoji povinnost porušila, když za období od datum do datum neuhradila cenu za odebranou elektřinu vyúčtovanou fakturou číslo znějící na částku částka se splatností datum, fakturou číslo znějící na částku částka se splatností datum a fakturou číslo znějící na částku částka se splatností datum. Z dlužné částky částka žalovaná 1) uhradila částku částka, zbývá jí uhradit částka. Žalovaný 2) dne datum podepsal žalobkyni dohodu o přistoupení dluhu k výše uvedenému odběrnému místu za období od datum do datum, na základě které se zavázal uhradit dluh žalované 1) ve výši částka v šesti měsíčních splátkách. Žalovaní nezaplatili na svém dluhu ničeho ani po předžalobní výzvě.

2. Žalovaní se k podané žalobě nevyjádřili.

3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), aniž by nařizoval jednání, neboť věc je objasněna listinnými důkazy a to žalobkyně ve svém žalobním návrhu a žalovaní ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř., když se k výzvě soudu v určené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřili.

4. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaná 1) uzavřely dne datum smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny k odběrnému místu ulice a číslo, PSČ část obce, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do výše uvedeného odběrného místa a zajistit související služby v elektroenergetice a žalovaná 1) se zavázala uhradit řádně a včas žalobkyni cenu odebrané elektřiny a související služby (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, produktovými podmínkami a podklady pro uzavření smlouvy na hladině NN ze dne datum). Žalobkyně žalované vyúčtovala odebranou elektřinu fakturou číslo znějící na částku částka se splatností ke dni datum (prokázáno fakturou číslo). Následně žalobkyně vystavila žalované 1) mimořádnou (konečnou) fakturu číslo znějící na částku částka se splatností datum (prokázáno fakturou číslo). Žalobkyně a žalovaný 2) uzavřeli dne datum dohodu o přistoupení k dluhu, na základě které se žalovaný 2) zavázal zaplatit za žalovanou 1) dluh za odebranou elektřinu ve výši částka, a to v šesti splátkách (prokázáno dohodou o přistoupení k dluhu ze dne datum). Žalovaný 2) následně za žalovanou 1) uzavřel se žalobkyní dne datum smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, podklady pro uzavření smlouvy ze dne datum, plnou mocí ze dne datum). Následně žalobkyně vystavila žalované 1) mimořádnou (konečnou) fakturu číslo znějící na částku částka se splatností datum (prokázáno fakturou číslo).

5. Zjištěný skutkový stav ohledně nároku za nezaplacenou odebranou elektřinu soud právně posoudil dle zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů („ energetický zákon“), ve znění rozhodných předpisů. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se dle § 50 odst. 2 energetického zákona zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Mezi žalobkyní a žalovanou 1) byla dle výše uvedených prokázaných skutečností, uzavřena platná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, která má povahu smlouvy kupní, dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen o.z.), z níž vzešel závazek žalované 1) za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně žalované 1) na odběrné místo dodávala elektřinu, jejíž cena byla žalované vyúčtována třemi fakturami znějící celkem na částku ve výši částka se splatností poslední z faktur ke dni datum. Z celkové dlužné částky žalovaná 1) uhradila celkem částka. Žalovaná 1) však zbývající dlužnou částku ve výši částka neuhradila, a to ani přes předžalobní výzvu žalobkyně.

6. Co se týče závazku žalovaného 2) soud aplikoval při rozhodování § 1892 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“) dle kterého kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně. Žalovaný 2) tak uzavřením dohody se žalobkyní přistoupil k dluhu žalované 1) ve výši částka. Co do částky částka jsou tak oba žalovaní zavázáni společně a nerozdílně. Co do zbývající žalované částky je pak povinna splnit dluh vůči žalobkyni pouze žalovaná 1). Žalovaný neuhradil svůj dluh vůči žalobkyni ani přes předžalobní výzvu.

7. Vzhledem k výše uvedenému tak soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně celkem dlužnou částku ve výši částka a žalované 1) pak zbývající částku ve výši částka, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

8. Nezaplacením dluhu do dne splatnosti se žalovaná 1) dostala do prodlení a vznikla jí tak dle § 1970 o.z. povinnost platit vedle jistiny dluhu též úroky z prodlení, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení. Je věcí uvážení žalobkyně za jaké období úrok z prodlení uplatňuje, nespadá-li do doby před vznikem prodlení. Žalobkyně uplatňuje zákonný úrok z prodlení od datum, tedy od dne následujícího po dni, který je označen jako poslední den lhůty pro zaplacení dlužné částky v předžalobní výzvě zasílané oběma žalovaným. Soud tak přiznal žalobkyni i zákonný úrok z prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka částka představující částka za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Nebude-li uložená povinnost splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.