Obvodní soud pro Prahu 10 · Usnesení

21 C 119/2021

č. j. 21 C 119/2021-361

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-07 · OSTATNI · ECLI:CZ:OSPH10:2025:21.C.119.2021.1

  1. OS Praha 10 21 C 119/2021-361
  2. MS Praha 20 Co 225/2025-384
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve sporu o náhradu nákladů z důvodu ukončení smlouvy o dílo, když žalovaný nevykonával práce v souladu se smlouvou a bez projektové dokumentace. Soud uznal žalobkyni nárok na vrácení přeplatku ve výši 101 760 Kč, náklady na odstranění vad výstavby ve výši 7 299 Kč a smluvní pokutu ve výši 63 038 Kč. Nárok na náklady na odstranění vad dveří a na znalecký posudek soud zamítl jako neopodstatněný. Žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 131 692,22 Kč, žalovanému zůstala pohledávka ve výši 1 740 Kč.

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudcem Mgr. jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o 209 788 Kč s příslušenstvím Výše nákladů řízení, které vznikly České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 10, činí částku 0 Kč.

1. Soud uložil žalované straně povinnost zaplatit žalobkyni 170 303 Kč s příslušenstvím a co do částky 39 485 Kč a příslušenstvím žalobkyninu žalobu zamítl (rozsudkem ze dne datum, č.j. 21 C 119/2021–327). Současně soud ve výroku IV. a V. rozsudku uložil žalobkyni zaplatit náhradu nákladů řízení vzniklých státu v rozsahu 19 % a žalované straně v rozsahu 81 % s tím, že konkrétní výše bude stanovena v samostatném usnesení.

2. Výroky IV. a V. byly odůvodněny tím, že státu vznikly náklady na znalečné v dosud neurčené výši. Vzhledem k tomu, že výše nákladů řízení, které má platit stát, nebyla v době vydání rozsudku známa, když znalečné nebylo v době vydání rozsudku ještě pravomocně přiznáno a zaplaceno, rozhodl soud v souladu s § 155 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o. s. ř.“), jen o základu náhrady, která státu náleží. Přitom poměr, jakým se strany mají podílet na náhradě nákladů řízení státu, soud určil podle výsledku řízení.

3. Státu vznikly v řízení náklady představující znalečné pro znalce Ing. jméno FO ve výši 18 040 Kč (přiznáno usnesením ze dne datum, č.j. 21 C 119/2021-325, které nabylo právní moci dne datum). Toto znalečné bylo znalci státem zaplaceno (č. l. 344 a 345).

4. Žalované straně bylo dne datum uloženo, aby zaplatila zálohu na znalecký posudek ve výši 20 000 Kč (usnesením č.j. 21 C 119/2021–204), což žalovaná strana učinila dne datum (viz záznam č. l. 206).

5. Soud přiznává státu jen náhradu nákladů, jež stát platil, když nebyly kryty zálohami na důkazy ve smyslu § 141 odst. 1 o. s. ř.

6. Jelikož znalečné v celkové výši 18 040 Kč bylo zcela uhrazeno ze zálohy (20 000 Kč), činí státem placená část vzniklých nákladů částku 0 Kč. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.