21 C 139/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Slušným ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela, , a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , nar. , Datum narození manželky, , uzavřené dne , datum, před Úřadem městské části , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem domáhá rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je nenapravitelně rozvráceno a manželé spolu od , Anonymizováno, , Anonymizováno, nežijí ve společné domácnosti.

2. Manžel s rozvodem manželství souhlasí.

3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městské části , adresa, . Manželství je , Anonymizováno, . Manželé netvoří manželské společenství, nevedou společnou domácnost. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení.

4. Od výslechu manželky bylo upuštěno v souladu s § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních („z. ř. s.“).

5. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství stanovené § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.”), neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, a ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Z uvedených důvodů soud návrhu výrokem I. rozsudku vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném citovém ochladnutí a vzájemné ztrátě důvěry.

6. O náhradě nákladů řízení bylo výrokem II. rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, z něhož plyne, že v řízení ve statusových věcech manželských, jímž je i řízení o rozvod manželství, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.