Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 120/2024

č. j. 26 C 120/2024-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-01

Citované zákony (4)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno zastoupená Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovaným: 1) Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno 2) Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 106.083,99 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 106.083,99 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 24.671,00 Kč a dále s úrokem z prodlení z částky 106.083,99 Kč ve výši 0,05% denně od 9.1.2024 do zaplacení, náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 1.200,00 Kč, a to ve splátkách ve výši 40.000,- Kč, kterou jsou platné do 30. 9. 2024, 31. 12. 2024, 31. 3. 2025, 30. 6. 2025 po ztrátou výhody splátek.

II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 25 922,90 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaní společně a nerozdílně zaplatili 106.083,99 Kč s příslušenstvím. Se žalovanou 22. 1. 2021 uzavřela rámcovou smlouvu č. , č. účtu, na dodávání zboží a služeb. V zápise z jednání/dohodě o úhradě dluhu ze dne 19. 4. 2023 žalovaná uznala svůj dluh vůči ní v celkové výši 127.365,34 Kč co do důvodu a výše. V částce 123.358,34 Kč šlo o cenu za odebrané zboží nebo služby. V částce 4.007,00 Kč šlo o kapitalizovaný smluvní úrok z prodlení do 3. 1. 2023 specifikovaný penalizační fakturou č.: , hodnota, vystavenou dne 3. 1. 2023. Žalované vyúčtovala zboží a služby uvedené ve fakturách uvedených v dohodě:Faktuře č.VystavenéNa KčSplatnost, tel. číslo, .9.20227.708,1807.10.2022, tel. číslo, .9.20221.733,3512.10.2022, tel. číslo, .9.20222.250,6014.10.2022, tel. číslo, .9.202248.327,9519.10.2022, tel. číslo, .9.202224.904,7926.10.2022, tel. číslo, .9.2022876,0427.10.2022, tel. číslo, .10.202241.188,4026.11.2022Z faktury č. , hodnota, žalovaná uhradila 3.630,97 Kč, což bylo zohledněno v dohodě. , Jméno zainteresované osoby 0/0, v dohodě přistoupil k celému dluhu ve výši 127.365,34 Kč, uznal ho co do jeho důvodu i výše a zavázal se tak uhradit veškeré dluhy žalované. Z dluhu uznaného v dohodě v celkové výši 127.365,34 Kč byla uhrazena částka v celkové výši 17.274,35 Kč, takže z tohoto dluhu zbylo uhradit 110.090,99 Kč. Celková dlužná jistina činí 106.083,99 Kč (bez úroku z prodlení ve výši 4.007,- Kč). Jako náklady spojené s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala 1 200,00 Kč dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

2. Žalovaní se žalobou souhlasili., právnická osoba, řízení soud provedl důkazy - rámcová smlouva č. , č. účtu, ze dne 22.2.2021, zápis z jednání ze dne 19.4.2023 s přistoupením k závazku , Jméno zainteresované osoby 0/0, , faktura č. , hodnota, ze dne 10. 9.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 17.9.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 17.9.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 24.9.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 30.09.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 30.9.2022, faktura č. , hodnota, ze dne 29.10.2022, penalizační faktura č. , hodnota, ze dne 3.1.2023, penalizační faktura č. , hodnota, ze dne 8.1.2024, výzva k úhradě dlužné částky ze dne 23.01.2024 s doručenkou, výzva k úhradě dlužné částky ve vztahu k , Jméno zainteresované osoby 0/0, s doručenkou - na základě kterýchžto důkazů vzal soud za prokázané, že 19. 4. 2023 žalovaná uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 127.365,34 Kč. K povinnost dluh zaplatit přistoupil žalovaný.

4. Za shora uvedeného soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle §§ 2053, 1892 zákona č. 89/2012 Sb., § 1970 citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení. Za souhlasu žalobkyně soud plnění přisoudil ve splátkách po ztrátou výhody splátek.

5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 5.304,50 Kč a za právní zastoupení 3 x 5.380,- Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby), 3 x 300,- Kč režijní paušál vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3.578,40 Kč 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.