26 C 15/2022
č. j. 26 C 15/2022-16
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení pohledávky ve výši 2 354 Kč z důvodu neplnění smlouvy o spotřebitelském úvěru. Soud uznal, že žalobkyně vlastní pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávky a že žalovaná ji nezaplácela. Rozsudek byl vystaven na základě § 1 a násl. zákona č. 145/2010 Sb. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. o úrocích z prodlení. Žalovaná je povinna zaplatit i náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno jméno sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 2 534 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 2 534 Kč s 8,05 % úrokem z prodlení p. a. od 24. 11. 2015 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, kterou 2. 11. 2015 uzavřela s právnická osoba, zaplatila 2 534 Kč s příslušenstvím, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky. Při závěru o skutkovém stavu, který soud učinil na základě listinných důkazů, že žalobkyně ke dni rozhodnutí soudu vlastní pohledávku ze smlouvy o spotřebitelském úvěru ve výši 2 354 Kč, kterou žalovaná 2. 11. 2015 uzavřela s právnická osoba, a kterou nezaplatila, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 1 a násl. zákona č. 145/2010 Sb. (s ohledem na datum uzavření smlouvy), dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k úroku z prodlení. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.