26 C 176/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce t. č. obec a číslo proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o zrušení vyživovací povinnosti

I. Žalobu o zrušení vyživovací povinnosti k [jméno] [příjmení], narozenému [datum], a [jméno] [celé jméno žalované], narozené [datum], stanovené naposledy rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 23. 7. 2012, č. j. [číslo jednací], soud zamítá.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce podal proti [celé jméno žalované] žalobu o zrušení vyživovací povinnosti k [jméno] [příjmení], narozenému [datum] a [jméno] [celé jméno žalované], narozené [datum].

2. Ze zprávy [obec] správy sociálního zabezpečení soud zjistil, že [jméno] [celé jméno žalované] je zaměstnána u [právnická osoba], [IČO] od 1. 9. 2020 a [jméno] [příjmení] je zaměstnán u [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO] od 10. 9. 2020.

3. Za situace, kdy [jméno] [celé jméno žalované] a [jméno] [příjmení] jsou zaměstnáni, žalobce není povinen přispívat na jejich výživu. Vzhledem k tomu, že [jméno] [celé jméno žalované] a [jméno] [příjmení] byli ke dni podání žaloby zletilí, musel žalobce žalobu podat proti nim. Pokud žalobce žalobu podal proti jejich matce [celé jméno žalované], žalobu soud zamítl ([celé jméno žalované] nebyla ve věci věcně pasivně legitimována).

4. Další důkazy soud neprovedl, neboť provedené důkazy umožnily věc rozhodnout.

5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu při posouzení toho, že žalované žádné náklady řízení nevznikly.