Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 193/2022

č. j. 26 C 193/2022-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2022:26.C.193.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 1 080 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 %, přičemž celková částka včetně úroků činí 687 Kč. Soud rozhodl o závěru řízení na základě zmeškání žalovaným jednání, přičemž byly splněny podmínky § 153b odst. 1 o. s. ř. Soud uznal nárok žalobkyně na náhradu nákladů řízení ve výši 3 062 Kč, včetně DPH. Rozsudek byl vydán s ohledem na výsledky jednání a závěry zpracované v rámci soudního řízení.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem JUDr. Ing. jméno příjmení, Ph. D. sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 1 767 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 080 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 080 Kč od 4.2.2019 do zaplacení ve výši 9,75 %, 687 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 687 Kč od 4.1.2019 do zaplacení ve výši 9,75 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 3 062 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 1 080 Kč s příslušenstvím a 687 Kč s příslušenstvím, když za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávky vlastní pohledávku, která vznikla tím, že anonymizováno právnická osoba se žalovaným uzavřela zákaznickou smlouvu číslo k telefonnímu číslu číslo a žalovaný nezaplatil poskytnuté služby zprostředkovaného prodeje - vyúčtování služeb číslo za období 20.12.2018 – 19.1.2019 z 20.01.2019 a splatné 3.2.2019 a vyúčtování služeb číslo za období 20.11.2018 – 19.12.2018 z 20.12.2018 a splatné 3.1.2019. S ohledem na splnění podmínek stanovených v § 153b odst. 1 o. s. ř. (doručení obsílky žalovanému k prvnímu jednání v době delší než deset dnů před prvním jednáním, poučení o následcích nedostavení se k jednání, absence důvodné a včasné omluvy žalovaného, návrh žalující strany na vydání rozsudku) soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč + 1 000 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby, účast při jednání soudu) dle § 14b odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč + 300 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a), b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 462 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, které bude mít náležitosti stanovené v § 205 odst. 1 občanského soudního řádu / (1) V odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Dle § 205b občanského soudního řádu jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku (153b) /. Za podmínek stanovených v § 153b odst. 4 občanského soudního řádu lze navrhnout zrušení rozsudku. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.