26 C 195/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupené advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno bytem Anonymizováno zastoupenému obecným zmocněncem Jméno zmocněnce bytem Adresa zmocněnce o zaplacení 19 400,- Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 %, to vše v pravidelných měsíčních splátkách ve výši částka, splatnými vždy do Anonymizováno dne měsíce, počínaje dnem právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši částka v pravidelných měsíčních splátkách ve výši částka, splatnými vždy do Anonymizováno. dne měsíce, počínaje dnem právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek.

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % ze smlouvy o úvěru č. hodnota z datum.

2. O věci soud rozhodl elektronickým platebním rozkazem ze dne datum, č. j. Anonymizováno č. účtu Anonymizováno Anonymizováno, se kterým soud spojil výzvu dle § 114b odst. 1 o. s. ř. V zákonem stanovené lhůtě žalovaný do elektronického platebního rozkazu podal odpor se žádostí o poskytnutí splátek. Bližší vyjádření žalovaný v odporu ani v dalším podání neučinil, a proto soud dle § 114b odst. 5 občanského soudního řádu rozhodl rozsudkem pro uznání s přisouzením plnění ve splátkách s ohledem na to, že vůči žalovanému je vedeno insolvenční řízení (stav dle údajů IR před rozhodnutím o úpadku).

3. Povinnosti vyjádřit se dostojí žalovaný tím, že v písemném podání uvede ty skutkové okolnosti, na kterých buduje svou obranu proti žalobě, aby soud mohl stanovit okruh sporných skutečností, které budou předmětem dokazování. Žalovaný se ve smyslu ust. § 114b odst. 5 o. s. ř. vyjádří (a zabrání tak fikci uznání nároku a vydání rozsudku pro uznání), jestliže z jeho včasného vyjádření vyplývá vyjádření, že nárok, které žalobkyně proti ní uplatnila, zcela neuznává, a jestliže alespoň v základních obrysech vylíčí rozhodné skutečnosti, na nichž staví svoji obranu (Komentář k Občanskému soudnímu řádu, I. vydání, rok 2009, právnická osoba. Anonymizováno).

4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši částka a za právní zastoupení 3 x částka za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x částka režijní paušál dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., částka 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, které bude mít náležitosti stanovené v § 205 odst. 1 občanského soudního řádu /V odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Dle § 205b občanského soudního řádu jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku (153a)/. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.