26 C 220/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupené advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 o vyloučení věcí ze soupisu

I. Ze soupisu movitých věcí provedeného soudním exekutorem , tituly před jménem, , jméno FO, , Exekutorský úřad , adresa, , dne , datum, ve věci sp. zn. , spisová značka, vedené žalovanou proti povinnému , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , se vyškrtávají následující položky:položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizovánopoložka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, se , právnická osoba, , , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizovánopoložka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, .

II. Žádná z účastnic řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně , datum, podala žalobu, kterou požadovala z důvodu svého vlastnického práva ze soupisu movitých věcí provedeného soudním exekutorem , tituly před jménem, , jméno FO, , , Anonymizováno, , adresa, , dne , datum, ve věci sp. zn. , spisová značka, , vedené žalovanou proti povinnému , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , vyškrtnutí následujících položek:položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizovánopoložka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, se , právnická osoba, , , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - lampa šedo – bílá,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, ,položka č. , hodnota, - , Anonymizováno, .

2. Žalovaná s návrhem žalobkyně souhlasila.

3. Za shora uvedeného soud upustil od provádění důkazů a žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 68 odst. 4 zákona č. 120/2001 Sb. a § 267 občanského soudního řádu.

4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu při posouzení toho, že žalobkyně se náhrady nákladů vzdala.