26 C 238/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 11 268 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 10 448 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení p. a. od 12. 11. 2020 do zaplacení, 820 Kč s 10 % úrokem z prodlení p. a. od 20. 1. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 10 448 Kč s příslušenstvím, když žalovaný neměl v období od 6. 10. 2019 do 31. 1. 2020 sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. (příspěvek 10 148 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč). Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 820 Kč s příslušenstvím, když žalovaný neměl v období od 9. 7. 2019 do 16. 7. 2019 sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. (příspěvek 520 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč). Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč).

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud provedl důkaz výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu z 28. 8. 2020 se sledováním zásilky, z 5. 12. 2019 se sdělením pošty, upomínkami, druhými upomínkami, předžalobní výzvou, na základě kterých soud zjistil, že žalobkyně 28. 8. 2020 žalovaného vyzvala k zaplacení 10 148 Kč, když v době od 6. 10. 2019 do 31. 1. 2020 neměl dle zákona č. 168/1999 Sb. sjednáno pojištění k vozidlu reg. [anonymizováno], k zaplacení 820 Kč, když žalovaný neměl v době od 9. 7. 2019 do 16. 7. 2019 dle zákona č. 168/1999 Sb. sjednáno pojištění k vozidlu [registrační značka] (520 Kč, 300 Kč náklady uplatnění). Následně žalobkyně žalovaného dvakrát upomenula o zaplacení a učinila předžalobní výzvu.

4. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil povinnost stanovenou § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., tj. mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu k vozidlům tvrzeným žalobkyní a v obdobích tvrzených žalobkyní, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.

5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 800 Kč a za právní zastoupení 3 x 300 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 252 Kč 21 % DPH.