26 C 240/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně; název žalobkyně , IČO Sídlem ulice a číslo , PSČ , obec a číslo proti; žalované; právnická osoba v likvidaci, IČO Sídlem ulice a číslo , PSČ , obec a číslo část obce o 6 035 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 6 035 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 348,77 Kč od 28. 2. 2020 do 30. 9. 2020, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce požadoval, aby mu žalovaná zaplatila dlužné rozhlasové poplatky ve výši 1 035 Kč od 1. 11. 2018 do 1. 9. 2020 (45 Kč/měsíc) a 5 000 Kč, když žalovanou 12. 9. 2018 vyzvala jako odběratele elektrické energie k placení rozhlasového poplatku. Žalovaná ne výzvu nereagovala, a proto se na základě zákona stala poplatníkem rozhlasového poplatku.

2. Likvidátor žalované navrhl žalobu zamítnout, když nemá k dispozici žádné doklady.

3. Dle evidence odběratelů elektřiny žalovaná odebírala elektřinu. Dle výpisu z evidence nebyla žalovaná přihlášena do evidence poplatníků rozhlasového poplatku. Výzvou z 12. 9. 2018 žalobce žalovanou vyzval dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. jako odběratele elektřiny k placení rozhlasového poplatku. Výzvu žalobce žalované doručil do datové schránky 22. 9. 2018. Dopisem z 27. 1. 2020 žalobce žalovanou vyzval k zaplacení dlužného rozhlasového poplatku za listopad až prosinec 2019. Dopis žalobce žalované doručil do datové schránky 7. 2. 2020.

4. Dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud [anonymizována dvě slova] nebo [anonymizováno] po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.

5. Pokud žalovaná do 22. 10. 2018 nereagovala na výzvu žalobkyně z 12. 9. 2018, stala se žalovaná jako odběratel elektřiny poplatníkem rozhlasového poplatku. Pokud žalovaná žalobci za období tvrzené v žalobě měsíční rozhlasové poplatky nezaplatila, soud žalobě vyhověl ve výši 1 035 Kč s právním posouzením věci dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb. O povinnost žalované zaplatit žalobci 5 000 Kč soud rozhodl dle § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. Úrok z prodlení soud žalobci přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.

6. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobci přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 2 x 100 Kč (výzva k plnění, podání žaloby).