26 C 277/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 810 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit 810 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 221,16 Kč, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 63 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil dlužné televizní poplatky ve výši 135 Kč/měsíc s úrokem z prodlení za září 2019 až prosinec 2019. Jako náklad spojený s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala 63 Kč. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listin předložených žalobkyní, že žalovaný byl v období tvrzeném žalobkyní poplatníkem televizního poplatku a nezaplatil ho, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Jako náklad spojený s uplatněním pohledávky soud žalobkyni přisoudil 63 Kč (§ 513 zákona č. 89/2012 Sb.). Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 2 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 2 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 126 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.