26 C 3/2021
č. j. 26 C 3/2021-17
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě pohledávky z úvěrové smlouvy ve výši 1 300 Kč. Soud uznal žalobkyni nárok na úrok z prodlení ve výši 9 % a smluvní pokutu ve výši 650 Kč. Rozsudek byl opřen o § 104 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. a § 132 odst. 1 písm. a) a c) zákona o úvěru. Žalovaná je povinna také zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: ; příjmení jméno a právnická osoba, IČO Sídlem ulice a číslo, obec část obce Zastoupené advokátem anonymizováno jméno příjmení Sídlem ulice a číslo, PSČ, obec proti; žalované: ; celé jméno žalované, datum narození Bytem ulice a číslo, obec o 1 950 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1 300 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 300 Kč od 11. 12. 2019 do zaplacení ve výši 9 %, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 147,77 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 518,64 Kč, 650 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o úvěru č. anonymizováno, kterou dne datum uzavřela s právnická osoba, IČO zaplatila 1 300 Kč, úrok, úrok z prodlení, 650 Kč smluvní pokutu, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky.
2. Při závěru o skutkovém stavu věci, že žalobkyně vlastní za žalovanou pohledávku ze smlouvy o úvěru č. anonymizováno, kterou dne datum žalovaná uzavřela s právnická osoba, IČO, ve výši 1 300 Kč, soud žalobě v této výši vyhověl. Za zapůjčení finančních prostředků soud žalobkyni přisoudil úrok. Pro prodlení žalované se zaplacením soud žalobkyni přisoudil úrok z prodlení a smluvní pokutu.
3. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 104 odst. 1 zákona č. 257/2016, ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy o úvěru, § 132 odst. 1 písm. a) a c) zákona č. 257/2016 Sb. ve vztahu k úroku z prodlení a smluvní pokutě.
4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.