26 C 352/2020
č. j. 26 C 352/2020-34
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 11 797 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 11 797 Kč s 8,5 % úrokem z prodlení p. a. z částky 11 597 Kč od 12. 10. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 11 597 Kč s příslušenstvím za dlužné pojistné od 11. 4. 2018 do 10. 10. 2018 z pojistné smlouvy [číslo] Částku [částka] žalobkyně zažalovala z upomínku.
2. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listinných důkazů (záznam z jednání, zdravotní dotazník, pojistná smlouva, upomínka dlužného pojistného, oznámení o zániku pojistné smlouvy, upomínky), že účastníci [datum] uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] o životním pojištění a že tato smlouva zanikla dne [datum] pro neplacení pojistného i přes upomínky k zaplacení pojistného, soud žalobě vyhověl, kdy žalovaného stíhá povinnost doplatit žalobkyni dlužné pojistné za období od 11. 4. 2018 do 10. 10. 2018 ve výši 11 797 Kč Částku 200 Kč soud žalobkyni přisoudil za upomínku. Pro prodlení žalovaného se zaplacením soud žalobkyni přisoudil úrok z prodlení.
3. Po právní stránce soud věc posoudil dle §§ 2758 odst. 1, 2833 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k pojistné smlouvě, § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k úroku z prodlení, § 513 zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k částce 200 Kč za upomínku.
4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 800 Kč a za právní zastoupení 3 x 300 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1, vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 252 Kč 21 % DPH.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.