26 C 370/2021
č. j. 26 C 370/2021-40
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 vyhověl žalobě o osvojení dvou zletilých osob, které není obdobou osvojení nezletilého. Soud se opřel o § 848 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož lze osvojit zletilého i z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence. Osvojení bylo považováno za vhodné, protože žalobkyně nemá potomky, její manžel a bratr zemřeli, matka osvojenek souhlasila s osvojením. Soud rozhodl, že osvojení není v rozporu s dobrými mravami a má právní následky i pro potomky osvojenek.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci osvojitel: celé jméno osvojitelky, datum narození bytem adresa, anonymizováno zastoupený advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně bytem adresa osvojenkyně, účastnice a účastníka 2) celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa za účasti děti 1) osvojenkyně nezl. celé jméno účastníka, datum narození bytem adresa osvojenkyně, účastnice a účastníka zastoupený opatrovníkem příjmení částí obec a číslo sídlem adresa děti 2) osvojenkyně jméno jméno celé jméno účastníka, datum narození bytem adresa osvojenkyně, účastnice a účastníka nezl. celé jméno účastnice, datum narození bytem adresa osvojenkyně, účastnice a účastníka zastoupená opatrovníkem příjmení částí obec a číslo sídlem adresa o osvojení zletilých
I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození, rodné číslo, je dnem právní moci tohoto rozsudku osvojenkyní celé jméno osvojitelky, narozené datum, rodné číslo (osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého) s tím, že osvojení má právní následky i pro její potomky.
II. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození, rodné číslo, je dnem právní moci tohoto rozsudku osvojenkyní celé jméno osvojitelky, narozené datum, rodné číslo (osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého) s tím, že osvojení má právní následky i pro její potomky.
III. Osvojenkyně nebudou ke svému příjmení připojovat příjmení osvojitelky celé jméno osvojitelky.
IV. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobkyně požadovala osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně a zletilé celé jméno osvojenkyně s tím, aby osvojení mělo účinky i pro potomky osvojenkyň (tj. nezletilého celé jméno účastníka, narozeného datum, potomka celé jméno osvojenkyně; tj. nezletilé celé jméno účastnice, narozené datum, ke dni podání žaloby nezletilé /ke dni rozhodnutí soudu zletilé/ jméno jméno celé jméno účastníka, narozené datum, potomků celé jméno osvojenkyně). Žalobu odůvodnila tím, že je sestrou otce osvojenkyň jméno příjmení, narozeného datum, zemřelého datum, tj. tetou osvojenkyň a potomci osvojenkyň jsou jejími neteřemi. Osvojení je vhodné s ohledem na poměry účastníků. Nemá vlastní potomky, její manžel jméno jméno příjmení datum zemřel, osvojenkyně jsou svobodné a mají potomky. Otec osvojenkyň, tj. její bratr, zemřel.
2. Opatrovník nezletilé celé jméno účastnice ulice část obec a číslo souhlasil s osvojením zletilé celé jméno osvojenkyně žalobkyní, z čehož vzniknou i právní následky pro nezletilou celé jméno účastnice. Opatrovník nezletilého celé jméno účastníka ulice část obec a číslo souhlasil s osvojením zletilé celé jméno osvojenkyně žalobkyní, z čehož vzniknou i právní následky pro nezletilého celé jméno účastníka celé jméno osvojenkyně a celé jméno osvojenkyně v žalobě uvedly, že se k návrhu připojují. jméno jméno celé jméno účastníka s osvojením její matky žalobkyní souhlasila.
3. Z rodného listu žalobkyně soud zjistil, že se narodila datum. Z oddacího listu a úmrtního listu soud zjistil, že žalobkyně datum uzavřela manželství a její manžel jméno jméno příjmení zemřel datum. Z rodných listů celé jméno osvojenkyně a celé jméno osvojenkyně a úmrtního listu soud zjistil, že jejich otec jméno příjmení, datum narození, zemřel datum. Z rodných listů soud zjistil, že celé jméno osvojenkyně se datum narodila celé jméno účastnice a datum jméno jméno celé jméno účastníka, celé jméno osvojenkyně se datum narodil celé jméno účastníka. Z vyjádření matky osvojenkyň jméno celé jméno osvojenkyně soud zjistil, že souhlasila s tím, aby žalobkyně její dcery zletilou celé jméno osvojenkyně a zletilou celé jméno osvojenkyně osvojila.
4. Dle § 846 zákona č. 89/2012 Sb. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Dle § 848 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich. Dle § 852 zákona č. 89/2012 Sb. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.
5. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nemá žádné potomky, její manžel zemřel a zemřel i její bratr (otec osvojenkyň) a matka osvojenkyň souhlasila s tím, aby je žalobkyně osvojila, neshledal soud žádné překážky, které by bránily osvojení, a proto soud žalobě vyhověl. Osvojení soud neshledal v rozporu s dobrými mravy.
6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího Dle § 28 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. v odvolacím řízení mohou být uváděny nové skutečnosti a důkazy, které nebyly uplatněny před soudem prvního stupně. K novým skutečnostem nebo důkazům odvolací soud přihlédne, i když nebyly uplatněny.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.