26 C 375/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 945 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 945 Kč, úrok z prodlení ve výši 147,98 Kč, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 63 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila dlužné televizní poplatky ve výši 135 Kč/měsíc s úrokem z prodlení za červenec 2020 až leden 2021. Jako náklad spojený s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala 63 Kč. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listin předložených žalobkyní, že žalovaná byla v období tvrzeném žalobkyní poplatníkem televizního poplatku a nezaplatila ho, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 7 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Náklady spojené s uplatněním pohledávky (předžalobní upomínka) soud žalobkyni přisoudil dle § 513 zákona č. 89/2012 Sb. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 2 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 2 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 126 Kč 21 % DPH.