26 C 397/2022
č. j. 26 C 397/2022-38
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 2 124 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 124 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 2 124 Kč od 10.1.2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 2 124 Kč s příslušenstvím za dlužné pojistné od 7.9.2020 do 9.1.2021 z pojistné smlouvy [číslo] z 6. 6. 2019. Při závěru o skutkovém stavu věci, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] která zanikla pro neplacení pojistného, a že žalovaný žalobkyni dluží pojistné ve výši 2 124 Kč za období tvrzené v žalobě, soud žalobě vyhověl při právním posouzení věci dle §§ 12 odst. 1 písm. e), 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.