26 C 399/2021
č. j. 26 C 399/2021-16
V PLATNOSTICitované zákony (5)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 205
- o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, 48/1997 Sb. — § 55
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného anonymizováno adresa o zaplacení 19 139 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 19 139 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení p. a. od 19. 6. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Obvodního soudu pro Prahu 10 soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 19 139 Kč s příslušenstvím, když žalovaný 15. 8. 2019 fyzicky napadl [příjmení] [příjmení] a způsobil mu poškození na zdraví. Za jeho léčení zaplatila 19 139 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud provedl důkazy dopisem z 14. 5. 2020 s doručenkou, trestním příkazem z 29. 11. 2019, č. j. [spisová značka] (právní moc 14. 1. 2020), vyčíslením nákladů na léčení a zjistil z nich žalovaný 15. 8. 2019 fyzicky napadl [příjmení] [příjmení] a způsobil mu poškození na zdraví za jehož léčení žalobkyně zaplatila 19 139 Kč.
4. Dle § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.
5. Pokud žalovaný zranil [příjmení] [příjmení] a žalobkyně za jeho léčení zaplatila 19 139 Kč, soud žalobě vyhověl. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.
6. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení a to dále dle § 2 odst. 3vyhlášky č. 254/2015 Sb. 2 x 300 Kč (výzva k plnění, podání žaloby).
7. O povinnosti žalovaného zaplatit soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení soud rozhodl dle 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.