Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 41/2024

č. j. 26 C 41/2024-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-03-26

Citované zákony (4)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupené advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 , Anonymizováno o zaplacení 10 329,- Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 718,- Kč, 11,75% úrok z prodlení p. a. z částky 4 418,- Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, 5 611,- Kč, 15 % úrok z prodlení p. a. z částky 5 311,- Kč od 14. 8. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 252,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 4 418,- Kč s příslušenstvím a 300,- Kč, když v době od 20. 8. 2021 do 21. 11. 2021 neměl k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb.Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listinných důkazů (výzva k zaplacení příspěvku, upomínky), že žalovaný neměl v době tvrzené v žalobě k vozidlu reg. zn. tvrzenému v žalobě sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatila příspěvek ve výši 4 418,- Kč a náklad spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300,- Kč (§ 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 5 311,- Kč s příslušenstvím a 300,- Kč, když v době od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 neměl k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb.Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listinných důkazů (výzva k zaplacení příspěvku, upomínky), že žalovaný neměl v době tvrzené v žalobě k vozidlu reg. zn. tvrzenému v žalobě sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatila příspěvek ve výši 5 311,- Kč a náklad spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300,- Kč (§ 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 800,- Kč a za právní zastoupení 3 x 300,- Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100,- Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 252,- Kč 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.