26 C 47/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: 1) jméno příjmení (dříve příjmení), datum narození bytem adresa 2) celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa o zaplacení 57 567 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci 57 567 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení p. a. od 18. 5. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci k rukám právního zástupce žalobce náhradu nákladů řízení ve výši 18 238,70 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce požadoval, aby mu žalovaní společně a nerozdílně zaplatili 57 567 Kč s příslušenstvím za dlužné nájemné za užívání bytu číslo v domě adresa, který je součástí pozemku parc. číslo kat. území Smíchov, obec Praha, když povinnost k zaplacení uznali 17. 5. 2021.

2. S ohledem na splnění podmínek stanovených v § 153b odst. 1 občanského soudního řádu (doručení obsílky žalovaným k prvnímu jednání v době delší než deset dnů před prvním jednáním dne 16. 5. 2022, poučení o následcích nedostavení se k jednání, absence důvodné a včasné omluvy žalovaných, návrh žalující strany na vydání rozsudku) soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání.

3. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobci přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 2 303 Kč a za právní zastoupení vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - 3 x 3 420 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, účast při jednání soudu), 1 710 Kč za hlavní úkon (jednoduchá výzva před podáním žaloby), 4 x 300 Kč režijní paušál, 2 765,70 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, které bude mít náležitosti stanovené v § 205 odst. 1 občanského soudního řádu /V odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Dle § 205b občanského soudního řádu jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku (153b) /. Za podmínek stanovených v § 153b odst. 4 občanského soudního řádu lze navrhnout zrušení rozsudku. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.