Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 488/2020

č. j. 26 C 488/2020-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2021:26.C.488.2020.1

Citované zákony (8)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 23 925,73 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 23 925,73 Kč s 7,9 % p. a. smluvním úrokem z jistiny 21 398,09 Kč od 14. 12. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 21 398,09 Kč od 14. 12. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 270 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný [datum] uzavřena ze Smlouvy o úvěru k [anonymizována tři slova] [číslo] z [datum] zaplatil na jistině 21 398,08 Kč, úrok a úrok z prodlení za situace, kdy žalovaný [datum] uzavřel dohodu o uznání již splatného dluhu a způsobu jeho splácení. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě listinných důkazů – žádosti o poskytnutí úvěru, smlouvy o úvěru s obchodními podmínkami, výpisu z účtu, dohody o uznání dluhu – že žalovaný žalobkyni ze smlouvy o úvěru ke kreditní kartě [číslo] z [datum] nezaplatil na jistině 21 398,09 Kč a úrok, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., když žalovaný dluh uznal (uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá). Pro prodlení žalovaného se zaplacením soud žalobkyni dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. přisoudil úrok z prodlení. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 070 Kč a dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 2 x 100 Kč (výzva k plnění, podání žaloby).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.