26 C 55/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 7 200 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 7 200 Kč s 9,75 % úrokem z prodlení p. a. od 19. 6. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení] náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila 7 200 Kč s příslušenstvím, když se žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], jejíž součástí bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována tři slova] ([číslo]) [anonymizováno] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]). Část kupní ceny žalovaná uhradila jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 380 Kč měla žalovaná uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 60 Kč. Dále se žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], jejíž součástí bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizována dvě slova] typu [anonymizována dvě slova] Model [anonymizována dvě slova]. Část kupní ceny žalovaná uhradila jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 2 300 Kč se žalovaná zavázala uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržela podmínky poskytnutí podmíněné slevy vzniklá jí povinnost zaplatit jí cenu ve výši 4 000 Kč a povinnost zaplatit jí dlužné splátky ve výši 3 200 Kč.

2. Při závěru o skutkovém stavu věci, že účastnice v rámci žalobkyní tvrzených účastnických smluv uzavřely kupní smlouvy na zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována tři slova] ([číslo]) [anonymizováno] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]) a na zařízení [anonymizována dvě slova] typu [anonymizována dvě slova] Model [anonymizována dvě slova] s poskytnutím podmíněné slevy při dodržení podmínek účastnických smluv a žalovaná tyto povinnosti porušila, vznikla žalovaná povinnost žalobkyni doplatit kupní cenu poskytnutého zařízení ve výši 4 000 Kč a zaplatit žalobkyni dlužné splátky za zařízení ve výši 3 200 Kč, pročež soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 2085 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.

3. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH.